Les initiatives locales se multiplient pour intégrer la biodiversité dans l’aménagement urbain : règles 3-30-300, pactes municipaux, plateformes de suivi. Ces outils ont un mérite : ils rendent visible une volonté collective. Mais à mesure que la pression réglementaire s’intensifie, une question émerge : Comment passer de l’engagement à la preuve ?

La nature en ville est devenue une évidence partagée. Mais alors que les collectivités multiplient les engagements, les retours d’expérience et les projets pilotes, une question centrale demeure : quelles méthodes permettent de garantir la performance écologique réelle d’un projet urbain, au-delà des intentions ? Dans un contexte où la biodiversité urbaine devient un critère d’évaluation ESG, la simple plantation ne suffit plus. Ce que les discours stabilisent, seule la certification opposable peut démontrer.

Les collectivités locales sont aujourd’hui en première ligne de la transition écologique. Mais alors que les engagements volontaires se multiplient — plateformes, pactes, objectifs — une question structurante demeure : comment évaluer, certifier et démontrer la performance écologique réelle des projets ? Dans un contexte de montée en puissance des attentes réglementaires, des critères ESG et du Global Biodiversity Framework (GBF), la biodiversité urbaine doit désormais reposer sur des preuves, pas des intentions. C’est dans cette perspective qu’intervient Effinature.

Publié par IRICE – Mai 2025 Institut de référence pour la certification indépendante de la performance biodiversité dans les projets immobiliers, d’aménagement et d’investissement durable. La publication récente de la stratégie nationale belge pour la biodiversité à l’horizon 2030 envoie un signal clair à l’échelle européenne : la biodiversité devient un critère structurant de la décision économique. Pour les porteurs de projets, investisseurs, maîtres d’ouvrage et institutions financières, cette évolution appelle une clarification fondamentale : comment mesurer l’impact réel d’un projet sur la biodiversité ? Et surtout : comment en garantir la fiabilité, la lisibilité et la comparabilité à long terme ?

Alors que la biodiversité s’impose dans les critères extra-financiers de nombreux groupes immobiliers, une faille discrète mais lourde de conséquences apparaît dans certaines chaînes de décision. Certains projets, pourtant présentés comme engagés, deviennent inéligibles aux attentes des investisseurs durables, des fonds article 9 ou des audits de conformité SFDR. Pourquoi ? Parce qu’au moment de choisir la méthode d’évaluation ou de certification biodiversité, le bon réflexe n’a pas été pris. Et cette décision technique apparemment secondaire peut suffire à faire sortir l’opération du périmètre ESG consolidable.

Alors que de nombreuses offres intégrées promettent la décarbonation, une question demeure : qui vérifie l’impact environnemental réel de ces transformations ? IRICE propose une réponse fondée sur la preuve.