Risque biodiversité et décisions d’investissement immobilier

La biodiversité est désormais un facteur de risque structurant pour l’investissement immobilier.
Risque réglementaire, risque juridique, risque de contentieux, risque de dévalorisation des actifs : ces dimensions convergent et exposent directement les porteurs de projets, les investisseurs et les financeurs.

Cette page présente comment le risque biodiversité se forme, comment il est évalué et comment il peut être sécurisé, dans un cadre compatible avec les exigences financières, réglementaires et ESG applicables à l’immobilier.

Décision adressée par cette page : intégrer, qualifier et sécuriser le risque biodiversité dans une décision d’investissement immobilier.

Consulter nos solutions de certification

Toutes les démarches biodiversité ne se valent pas

Lorsque la biodiversité est mobilisée dans un dossier d’investissement, un appel d’offres, un reporting ESG ou une communication financière, elle entre immédiatement dans le champ du risque.

Le niveau de risque associé dépend directement du type de démarche biodiversité utilisée. Or, ces démarches sont souvent regroupées sous une même appellation, alors qu’elles ne poursuivent pas les mêmes objectifs et n’offrent pas la même portée en matière de preuve, de traçabilité et de responsabilité.

On distingue ainsi :

des démarches d’engagement volontaire ou pédagogique ;
des certifications généralistes intégrant un volet biodiversité non autonome ;
des certifications biodiversité dédiées, fondées sur un référentiel public et une évaluation indépendante.

Confondre ces niveaux expose les investisseurs à des risques réglementaires, juridiques et financiers significatifs.

Le risque biodiversité : un risque multidimensionnel pour l’immobilier

Dans le secteur immobilier, le risque biodiversité ne se limite plus à une question environnementale.
Il recouvre plusieurs dimensions directement liées à la performance et à la sécurité des investissements.

Risque réglementaire

Les cadres européens et nationaux imposent une démonstration explicite des impacts, risques et dépendances liés à la biodiversité :

CSRD et norme ESRS E4 ;
principe DNSH dans la taxonomie européenne ;
cohérence entre déclarations, pratiques et éléments probants mobilisés.

Une démarche biodiversité reposant uniquement sur des engagements déclaratifs ne permet pas, à elle seule, de répondre à ces exigences.

Risque juridique et contentieux

Les projets immobiliers intégrant des allégations biodiversité sont exposés à :

des recours administratifs ou associatifs ;
des contestations en phase d’instruction ou d’exploitation ;
des mises en cause liées aux communications environnementales.

En l’absence de preuve indépendante et traçable, la responsabilité du porteur de projet ou de l’investisseur peut être engagée.

Risque physique et territorial

La biodiversité conditionne directement :

la fonctionnalité écologique des sites ;
la disponibilité des services écosystémiques ;
les contraintes d’usage, d’exploitation et d’évolution des actifs.

Les dépendances à la nature constituent un facteur de vulnérabilité de plus en plus intégré dans l’analyse des risques immobiliers.

Risque de valorisation des actifs

À moyen et long terme, une mauvaise gestion du risque biodiversité peut entraîner :

une perte d’attractivité territoriale ;
une dégradation de la liquidité des actifs ;
des décotes anticipées liées à la pression réglementaire et sociétale.

La biodiversité devient ainsi un facteur explicite de valorisation ou de dévalorisation des actifs immobiliers.

Ce que demandent réellement les cadres financiers et ESG

Les cadres réglementaires et financiers convergent vers une exigence commune : la démonstration du risque par des éléments probants.

CSRD / ESRS

Identification et justification des impacts, risques et dépendances biodiversité.

SFDR

Transparence sur les impacts négatifs significatifs liés à la nature.

Taxonomie européenne

Démonstration du respect du DNSH biodiversité.

TNFD

Analyse des risques nature affectant la performance financière.

Ces cadres ne se satisfont pas d’une déclaration ou d’un engagement volontaire.

Ils supposent des preuves mesurables, auditables et traçables.

Le rôle déterminant de la typologie des démarches biodiversité

Le risque biodiversité est directement lié au régime normatif de la démarche mobilisée.

Démarches volontaires et labels privés non accrédités

Ces démarches relèvent d’une logique d’engagement, de sensibilisation ou d’animation de bonnes pratiques.
Elles ne constituent pas des dispositifs de preuve et n’ont aucune valeur opposable dans un cadre réglementaire, financier ou contractuel.

Certifications généralistes avec module biodiversité

Les certifications du bâtiment accréditées sur un périmètre généraliste peuvent intégrer un volet biodiversité.
Toutefois, ce volet ne constitue pas une certification biodiversité autonome et ne permet pas de produire une preuve dédiée en cas de contrôle ciblé sur la biodiversité.

Certifications biodiversité dédiées et opposables

Seules les certifications biodiversité dédiées, fondées sur un référentiel public, des exigences mesurables et une évaluation indépendante, permettent d’appliquer des critères homogènes, de comparer les projets et de formaliser des décisions de sélection ou d’exclusion engageantes.

Le point aveugle du marché : la preuve au niveau projet

Les cadres financiers sont majoritairement conçus à l’échelle :

des entreprises,
des portefeuilles,
des stratégies globales.

Or, l’immobilier repose sur des projets localisés et des actifs spécifiques. L’absence de preuve biodiversité robuste au niveau projet constitue aujourd’hui un facteur de risque majeur, tant pour l’investissement que pour la valorisation future des actifs.

Le rôle d’un organisme certificateur indépendant dans la gestion du risque

La gestion du risque biodiversité suppose :

une évaluation indépendante ;
un référentiel autonome ;
des critères explicites ;
des preuves mesurables, reproductibles et vérifiables ;
une traçabilité complète des décisions.

IRICE intervient à ce niveau en tant qu’organisme indépendant, en structurant des processus d’évaluation et de certification fondés sur la preuve et la vérification par un tiers.

La certification Effinature permet :

d’objectiver les enjeux biodiversité d’un projet immobilier ;
de qualifier les risques et les mesures associées ;
de produire une reconnaissance formalisée, mobilisable dans les cadres d’audit, de contrôle ou d’analyse des risques.

Cette approche ne se substitue pas aux cadres financiers ; elle permet de les rendre opérants au niveau du projet immobilier.

Réduction du risque et sécurisation des décisions d’investissement

L’intégration d’une certification biodiversité dédiée permet :

de réduire l’incertitude en phase d’investissement ;
de sécuriser les décisions des comités ;
d’aligner projets, reporting et communications ;
de limiter les risques de requalification ou de green claims.

La biodiversité cesse ainsi d’être un facteur déclaratif pour devenir un paramètre de gestion du risque maîtrisé.

Ce que cette page n’est pas

Cette page n’est :

ni un guide réglementaire ;
ni une présentation de labels ;
ni un discours promotionnel.

Elle s’inscrit dans une logique unique : la gestion du risque biodiversité dans l’investissement immobilier, fondée sur la preuve indépendante et l’opposabilité.

A retenir

Le risque biodiversité est désormais un risque financier.
Il dépend directement du type de démarche mobilisée.
Les cadres réglementaires exigent des preuves, pas des intentions.
Seules les certifications biodiversité dédiées fondées sur un référentiel public et une évaluation indépendante permettent de sécuriser les décisions.
La gestion du risque commence au niveau du projet immobilier.

Nous contacter

Biodiversité et décision d’investissement

Go