Ce site utilise des cookies strictement nécessaires à son fonctionnement et des cookies de mesure d'audience (Matomo, hébergé en France). Aucune donnée n'est transmise à des tiers.

EFF-C-071 — Arrêté préfectoral de l’autorité environnementale « volet flore »
Critère Effinature · thème : Espèces et habitats

Le critère Effinature « Arrêté préfectoral de l’autorité environnementale « volet flore » » (EFF-C-071) relève du thème Espèces et habitats et s'applique au(x) référentiel(s) EVO/HOR/NCO. Il correspond à 11 disposition(s) internationale(s), dont des correspondances fortes avec ESRS E4 (SBM-3), ISO 17298 (6.3), GBF (Target 4).

Espèces et habitats Développement du patrimoine végétal Niveau : exigence EVO HOR NCO

Correspondances internationales (11)

Dispositif Disposition Relation Confiance Justification
ESRS E4 SBM-3 Correspondance ciblée Indicative (55%) L'arrêté préfectoral (volet flore/faune) atteste des espèces protégées affectées et de l'autorité compétente responsable.
ISO 17298 6.3 Correspondance forte L'identification des impacts matériels sur la biodiversité ISO correspond aux analyses écologiques Effinature (flore, faune) et aux évaluations d'incidences environnementales du projet.
ISO 17298 6.5 Correspondance liée La hiérarchisation ISO des impacts/dépendances/risques recoupe partiellement la priorisation opérée via les évaluations d'incidences environnementales du projet.
GBF Target 4 Correspondance ciblée Les exigences d'inventaire, de préservation et de suivi de la faune locale, d'obturation des cavités-pièges, de gîtes et de gestion des périodes sensibles visent à protéger et rétablir les espèces animales, notamment menacées, présentes sur le site.
GBF Target 12 Correspondance ciblée Ces exigences de choix, plantation, gestion et suivi du patrimoine vegetal ameliorent la qualite et la perennite des espaces verts urbains, contribuant plus specifiquement a l'objectif de la cible.
GBF Target 14 Correspondance forte Les états initiaux, évaluations d'incidences environnementales, arrêtés préfectoraux, prescriptions environnementales (CPAUPE) et bilans écologiques intègrent formellement la biodiversité dans la planification et l'évaluation d'impact du projet.
BiodiverCity 2.1.1 Correspondance forte La liste et l'etude d'incidence pour especes protegees rejoignent l'arrete prefectoral volet flore.
IFC PS6 PS6-§14 Correspondance liée Indicative (50%) L'interdiction de conversion/dégradation d'habitats naturels rejoint partiellement le cadre réglementaire Effinature (évaluation des incidences, arrêté préfectoral, dérogations).
IFC PS6 PS6-§16 Correspondance liée Indicative (30%) Effinature n'a pas de notion d'habitat critique ; seul le cadre réglementaire des espèces protégées (arrêté préfectoral) s'y rapporte faiblement.
IFC PS6 PS6-§20 Correspondance liée Indicative (40%) La conformité aux aires protégées relève du cadre réglementaire Effinature (évaluation des incidences, arrêté préfectoral, respect de la législation), sans exigence spécifique aux aires internationalement reconnues.
ISO 17620 7.2.3 Correspondance ciblée Moyenne (60%) L'arrete prefectoral 'volet' formalise les conclusions reglementaires de l'evaluation environnementale.

Source & licence

  • Éditeur : IRICE (groupe NORMAXIS)
  • Accréditation : Cofrac (Comité français d'accréditation) n°5-0655 rév. 1 (NF EN ISO/IEC 17065:2012) — portée sur www.cofrac.fr
  • Version du jeu de données : 9.1
  • Licence : CC BY-ND 4.0