Actualités biodiversité et immobilier durable
Le Biodiversity Performance Score (BPS) et la méthode PERSICAIRE partagent une approche de terrain et une lecture écologique des sites. Mais leur finalité diffère : PERSICAIRE dresse un diagnostic rapide du vivant sur de petites surfaces, sans vocation normative. Le BPS, lui, mesure scientifiquement la performance écologique et la relie à la gouvernance des projets. Deux outils complémentaires : l’un décrit, l’autre certifie.
Deux approches écologiques de terrain, mais des objectifs très différents
Le Biodiversity Performance Score (BPS) et la méthode PERSICAIRE partagent une même ambition : évaluer la qualité écologique des sites à partir d’observations réelles. Mais leur finalité et leur portée ne sont pas comparables. PERSICAIRE est une méthode de diagnostic écologique simplifié, destinée à caractériser les milieux à petite échelle. Le BPS, développé par IRICE, est un outil scientifique de mesure de la performance écologique, aligné sur les standards internationaux de gouvernance environnementale. Deux outils de terrain, complémentaires, mais de portée radicalement différente.
1. PERSICAIRE : un outil d’évaluation simplifiée du vivant
La méthode PERSICAIRE, portée par un collectif d’écologues, a été conçue pour évaluer la qualité écologique de petits sites : jardins, friches, abords de bâtiments, zones urbaines peu végétalisées. Elle repose sur une approche rapide et qualitative des composantes écologiques :
- identification des habitats,
- relevé floristique sommaire,
- observation de la faune visible,
- estimation des continuités écologiques,
- analyse des pratiques de gestion.
L’évaluation aboutit à un score synthétique décrivant l’état écologique du site. Ce score est obtenu par un observateur qualifié, sur la base d’une grille simplifiée et de relevés terrain. PERSICAIRE est donc un outil pédagogique, utile pour sensibiliser et prioriser les actions de gestion, mais non certifiant et non normatif.
2. Le Biodiversity Performance Score : une mesure scientifique et certifiable
Le Biodiversity Performance Score (BPS), développé par IRICE, est un indicateur scientifique complet destiné à mesurer la performance écologique réelle des projets immobiliers, urbains ou paysagers. Il s’appuie sur plus de 50 critères structurés en six exigences fondamentales :
- Préservation du sol,
- Développement du patrimoine végétal,
- Soutien à la faune locale,
- Réduction des impacts du projet,
- Gestion écologique du site.
Le BPS intègre des données quantitatives (relevés de sol, connectivité, indices de diversité, continuités écologiques) et qualitatives (gestion, gouvernance, sensibilisation). Le résultat final est un score sur 100 points, représentant la valeur écologique réelle du site. Le protocole est traçable, reproductible et compatible avec la certification Effinature, accréditée ISO/CEI 17065.
3. Deux échelles d’application très différentes
| Dimension | Méthode PERSICAIRE | Biodiversity Performance Score (BPS) |
| Porté par | Collectif d’écologues | IRICE (organisme scientifique indépendant) |
| Type d’outil | Diagnostic simplifié | Indicateur scientifique et certifiable |
| Données | Observations de terrain qualitatives | Mesures quantitatives et vérifiées |
| Objectif | Sensibilisation et hiérarchisation des enjeux | Évaluation et mesure de la performance écologique |
| Échelle | Jardin, friche, petit site urbain | Opération d’aménagement, projet immobilier, territoire |
| Méthodologie | Grille de lecture simplifiée | Protocole normé à 52 critères |
| Gouvernance | Locale, associative | Indépendante, accréditable |
| Résultat | Score indicatif | Score certifiable et opposable |
La méthode PERSICAIRE est adaptée aux diagnostics rapides ou à la pédagogie territoriale. Le BPS vise la mesure fine et la comparabilité scientifique, utilisable pour la certification, le reporting ESG ou la finance verte.
4. Le positionnement scientifique et institutionnel
Le BPS a été conçu comme une interface entre science écologique et gouvernance des projets. Il est compatible avec les cadres CSRD, TNFD, SBTN et les 21 High-Level Principles du World Economic Forum. Son objectif n’est pas seulement de décrire, mais de quantifier la contribution du projet à la biodiversité, avec des indicateurs comparables d’un site à l’autre.
PERSICAIRE, à l’inverse, privilégie une approche naturaliste et descriptive, sans prétention normative. Elle favorise la compréhension des écosystèmes, mais ne fournit ni base de comparaison standardisée ni garantie opposable.
5. Complémentarité entre diagnostic et certification
Les deux approches peuvent coexister :
- PERSICAIRE peut être utilisée en amont, pour dresser un premier diagnostic écologique, sensibiliser et orienter les décisions de gestion.
- BPS intervient ensuite, pour mesurer objectivement la performance et attester la conformité écologique du projet.
Cette articulation permet d’allier connaissance locale et reconnaissance institutionnelle, en reliant la science de terrain à la gouvernance des projets.
6. En conclusion
Le Biodiversity Performance Score (BPS) et la méthode PERSICAIRE partagent une approche naturaliste du terrain, mais répondent à des usages différents.
- PERSICAIRE sensibilise et guide.
- BPS mesure et certifie.
Le premier traduit une volonté d’observation. Le second, une exigence de preuve. Ensemble, ils incarnent la maturité nouvelle du secteur : passer d’une lecture intuitive du vivant à une évaluation écologique fondée sur la donnée et la vérification indépendante.