L'adhésion à la charte écologique Effinature traduit l'intégration formelle de la biodiversité dans la stratégie du projet/de l'opération.
Le bilan écologique de fin d'opération rend compte de l'intégration de la biodiversité dans la conduite du projet, sans couvrir la résilience de la stratégie d'entreprise.
L'état initial/qualité du sol documente l'état écologique de référence du site, base de l'identification des impacts sur la dégradation des terres.
Le rapport des phénomènes de détérioration du sol correspond directement à l'identification des impacts de dégradation/imperméabilisation des sols.
L'occupation du sol renseigne l'imperméabilisation et l'affectation des terres du site matériel.
La lutte contre l'imperméabilisation des sols documente l'impact matériel d'imperméabilisation.
L'état initial de la flore identifie les espèces et habitats sensibles présents sur le site.
L'état initial faune identifie les espèces présentes, dont les espèces menacées, sur le site.
L'évaluation des incidences environnementales identifie les impacts sur zones sensibles et espèces protégées.
L'arrêté préfectoral (volet flore/faune) atteste des espèces protégées affectées et de l'autorité compétente responsable.
L'analyse de la flore définit la méthode et les critères d'identification des impacts sur les habitats et espèces végétales.
L'analyse de la faune définit la méthode et les critères d'identification des impacts sur les espèces animales.
L'état initial flore/faune constitue le niveau de référence de l'évaluation des impacts réels et potentiels sur le site.
La caractérisation des habitats et continuités écologiques alimente l'identification des impacts sur les écosystèmes.
L'évaluation des incidences environnementales correspond au processus d'identification des impacts et de conclusion sur les mesures d'atténuation requises.
L'état initial des pollutions contribue à caractériser les pressions vecteurs d'altération de la biodiversité sur le site.
L'adhésion à la charte écologique Effinature constitue la politique-cadre biodiversité du projet.
Le plan de gestion du patrimoine végétal formalise la politique de gestion des habitats végétaux.
Le programme de préservation de la faune formalise la politique de protection des espèces.
La gestion durable des sols / préservation des sols correspond aux pratiques foncières durables.
Le plan de gestion de la ressource en eau formalise une politique de gestion durable liée aux écosystèmes.
La qualité et la provenance responsable du bois traduit une politique de traçabilité et de lutte contre la déforestation.
La gestion durable du patrimoine végétal démontre une gestion visant à maintenir/améliorer les conditions de biodiversité.
Le programme/préservation de la faune constitue une action clé en faveur des espèces.
L'installation de gîtes/témoins/obturation des cavités sont des actions concrètes de soutien à la faune (solutions fondées sur la nature).
L'installation de ruches est une action de soutien à la faune pollinisatrice.
La création d'un Espace de Biodiversité Structuré / palette végétale / végétalisation du bâti relève de la restauration et réhabilitation des habitats (hiérarchie ERC).
La préservation du patrimoine initial et les mesures de prévention appliquent les niveaux prévention/minimisation de la hiérarchie d'atténuation.
La gestion des espèces végétales exotiques envahissantes est une action ciblant un vecteur direct de perte de biodiversité.
L'estimation des investissements en faveur de la biodiversité renseigne les ressources (CapEx/OpEx) allouées aux actions.
Le Coefficient de Biotope par Surface (harmonisé) fixe un seuil/objectif chiffré de surface favorable à la biodiversité.
L'Indice de Valeur Écologique (IVS/IVEgestion) sert de cible mesurable de performance écologique.
L'Indice Témoin de Cohérence Écologique (ITCE) fixe une cible de connectivité/cohérence écologique.
Le CBSh mesure la part de surface écologiquement fonctionnelle, indicateur d'état de l'écosystème du site.
L'occupation du sol fournit un indicateur d'affectation/conversion des terres.
L'ITCE et l'évaluation des continuités écologiques mesurent la connectivité structurelle/fonctionnelle des habitats.
Le suivi de la flore/faune fournit l'indicateur d'évolution des populations d'espèces sur la zone.
L'Indice de Valeur Écologique mesure l'état de la biodiversité par rapport à un état de référence.
L'estimation des investissements en faveur de la biodiversité fournit une quantification monétaire partielle liée aux opportunités/actions, sans couvrir les effets financiers des risques.
Le bilan écologique de fin d'opération peut être rapproché des effets financiers, mais reste centré sur le résultat écologique.
L'évaluation des incidences environnementales du projet documente les impacts matériels sur la biodiversité, fournissant la base site-level attendue par SBM-3.
L'état initial faune caractérise les enjeux et impacts potentiels sur les espèces, preuve directe d'impact matériel biodiversité.
L'état initial de la flore établit la sensibilité écologique du site, alimentant l'analyse d'impact matériel de SBM-3.
L'état initial du sol documente la dépendance aux services écosystémiques du sol (fertilité, régulation) et les impacts d'artificialisation.
La ressource en nectar et pollen matérialise une dépendance aux services de pollinisation, dépendance écosystémique visée par SBM-3.
La caractérisation des continuités écologiques et des habitats correspond à la phase Locate/Evaluate de l'approche LEAP exigée par IRO-1.
L'évaluation des continuités écologiques et la caractérisation des habitats localisent l'interface du projet avec la nature (sites sensibles), attendu d'IRO-1.
L'évaluation des besoins structure le processus d'identification des enjeux, cohérente avec le processus d'évaluation IRO-1.
Les continuités urbaines participent à la localisation des enjeux de fragmentation écologique dans le processus d'évaluation.
L'adhésion à la charte écologique Effinature constitue un engagement formalisé de politique biodiversité, cœur de E4-2.
Le Cahier des Prescriptions Architecturales, Urbaines, Paysagères et Environnementales formalise des engagements opposables assimilables à une politique biodiversité.
Le respect de la législation traduit un engagement de conformité, composante d'une politique biodiversité au sens de E4-2.
Le programme de préservation de la faune est une action concrète de protection de la biodiversité, preuve directe pour E4-3.
Les espaces sanctuarisés pour la biodiversité matérialisent l'action de préservation/restauration attendue par E4-3.
La mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré est une action de restauration/renaturation directe, preuve pour E4-3.
Les témoins en faveur de la biodiversité (gîtes, abris) sont des actions concrètes de soutien à la faune relevant de E4-3.
La palette végétale (choix d'essences favorables) est une action de développement du patrimoine végétal soutenant la biodiversité.
Le plan de gestion du patrimoine végétal encadre les ressources et actions de gestion durable attendues par E4-3.
La gestion durable du patrimoine végétal constitue une action pérenne de préservation de la biodiversité au sens de E4-3.
Le Coefficient de Biotope par Surface harmonisé (CBSh) est un objectif chiffré et mesurable de qualité écologique, assimilable à une cible E4-4.
L'actualisation de l'Indice Témoin de Cohérence Écologique Quartier constitue une cible mesurable de cohérence écologique suivie dans le temps.
La détermination de l'IVS fixe un objectif mesurable de valeur végétale, alimentant une cible biodiversité.
L'outil de détermination du CBS mesure la part de surface favorable au vivant, indicateur direct du facteur d'impact usage des sols exigé par E4-5.
L'indicateur de lutte contre l'imperméabilisation des sols mesure un facteur de pression majeur (artificialisation) attendu par E4-5.
La réduction des nuisances lumineuses est un indicateur du facteur de pression pollution lumineuse sur la biodiversité, relevant de E4-5.
La réduction des nuisances sonores mesure un facteur de pression pollution sonore sur la faune, indicateur E4-5.
Le suivi de la faune produit des métriques d'état des espèces, indicateurs d'impact attendus par E4-5.
Le suivi de la flore fournit des indicateurs mesurés d'évolution des habitats végétaux, relevant de E4-5.
L'actualisation de l'Indice Témoin en Cohérence Écologique quantifie l'état de connectivité, indicateur d'impact biodiversité.
Le bilan écologique Effinature de fin d'opération synthétise l'intégration de la biodiversité dans le projet, alimentant partiellement E4-1 au niveau opération.
L'estimation des investissements en faveur de la biodiversité documente les moyens engagés, élément partiel du plan de transition.
Le chantier à faibles nuisances relève du système de management de l'opération, preuve partielle de gouvernance opérationnelle des enjeux biodiversité.
Les compétences professionnelles avérées des équipes attestent de la capacité de pilotage des enjeux biodiversité attendue en gouvernance.
La sensibilisation aux enjeux de la biodiversité soutient l'appropriation des enjeux par les acteurs, composante soft de gouvernance.
La qualité et provenance responsable du bois documente la maîtrise de la chaîne d'approvisionnement, preuve directe pour E4-VC.
Le choix, qualité et provenance des végétaux tracent l'approvisionnement amont du projet, relevant de la chaîne de valeur E4-VC.
Le choix, qualité et provenance des apports de terre couvre un maillon amont de la chaîne d'approvisionnement du projet.
L'adhesion a la charte ecologique Effinature constitue un engagement formel en faveur de la biodiversite au niveau de l'operation, se rapprochant d'une politique/engagement exige par 101-1, mais sans alignement explicite sur les cibles du Cadre mondial de Kunming-Montreal.
Le respect de la legislation atteste d'un engagement de conformite reglementaire environnementale, element d'une politique de biodiversite, mais ne couvre pas l'engagement volontaire de stopper/inverser la perte de biodiversite aligne sur le GBF.
L'evaluation des besoins dans l'axe ERC (Reduction des impacts du projet) initie la demarche Eviter-Reduire de la hierarchie d'attenuation exigee par 101-2.
La sanctuarisation d'espaces pour la biodiversite releve de l'evitement (avoid), premier niveau de la hierarchie d'attenuation de 101-2.
La preservation du patrimoine vegetal initial correspond a l'evitement des impacts (avoid) de la hierarchie d'attenuation de 101-2.
La preservation de la faune correspond aux etapes eviter/minimiser de la hierarchie d'attenuation exigee par 101-2.
La mise en oeuvre d'un Espace de Biodiversite Structure (EBS) constitue une action de restauration/creation d'habitat, etape 'restore' de la hierarchie d'attenuation de 101-2.
Les mesures de prevention faune relevent de la minimisation des impacts (minimize) de la hierarchie d'attenuation de 101-2.
L'evaluation des incidences environnementales identifie les impacts du projet sur la biodiversite, coeur de l'exigence 101-4.
L'etat initial de la flore fournit la source/preuve documentee servant a identifier les impacts, comme exige par 101-4.
L'etat initial faune fournit la base d'identification des impacts sur les especes animales, exigence de 101-4.
L'etat initial des pollutions identifie une categorie d'impacts (pollution) contribuant a l'identification globale exigee par 101-4.
L'analyse de la flore contribue a identifier et documenter les sources d'impacts sur la biodiversite vegetale.
L'analyse de la faune contribue a l'identification des impacts sur les especes animales, en appui de 101-4.
La caracterisation des continuites ecologiques et des habitats fournit la localisation et les caracteristiques des sites a enjeux de biodiversite, exigence de 101-5.
L'evaluation des continuites ecologiques et caracterisation des habitats localise et caracterise les sites d'impact, coeur de 101-5.
L'occupation du sol renseigne la taille et les caracteristiques du site impacte, element de la localisation exigee par 101-5.
Les continuites urbaines apportent un element de contexte spatial sur la proximite de zones sensibles, en appui partiel de 101-5.
La gestion des Especes Vegetales Exotiques Envahissantes (EVEE) en chantier traite directement le moteur 'especes exotiques envahissantes' de perte de biodiversite de 101-6.
La lutte contre l'impermeabilisation des sols adresse le moteur 'changement d'usage des sols' (land-use change), principal moteur direct de 101-6.
Le traitement des pollutions et prevention des risques adresse le moteur 'pollution' de perte de biodiversite exige par 101-6.
Les methodes d'entretien limitant les pollutions reduisent le moteur pollution de 101-6.
La reduction des nuisances sonores adresse une forme de pollution (sonore), moteur direct de perturbation de la biodiversite au sens de 101-6.
La reduction des nuisances lumineuses traite la pollution lumineuse, moteur direct de perturbation des especes (trame noire) au sens de 101-6.
Le suivi de la flore mesure l'evolution de l'etat de la biodiversite vegetale entre reference et reporting, exigence centrale de 101-7.
Le suivi de la faune mesure l'evolution de l'etat des populations animales dans le temps, exigence de 101-7.
L'actualisation de l'Indice de la Valeur Ecologique (IVEgestion) quantifie l'evolution de l'etat ecologique, correspondant aux metriques d'etat exigees par 101-7.
L'actualisation de l'Indice Temoin en Coherence Ecologique (ITCE) fournit une metrique d'evolution de l'etat de coherence ecologique, en appui de 101-7.
La methodologie de suivi de la qualite ecologique des sols mesure l'evolution de l'etat d'un compartiment de biodiversite (sol vivant), en appui de 101-7.
Les ressources en nectar et en pollen soutiennent le service ecosystemique de pollinisation (service de regulation), l'un des services couverts par 101-8.
La gestion durable des eaux pluviales releve du service ecosystemique de regulation hydrique, service couvert par 101-8.
Les espaces nourriciers relevent d'un service d'approvisionnement (nourriture) et culturel, categories de services ecosystemiques de 101-8.
L'adhésion à la charte écologique et le respect de la législation traduisent un engagement formel de l'organisation, sans être une surveillance par le conseil au sens TNFD.
Taskforce on Nature-related Financial Disclosures
Les exigences de compétences des équipes désignent des rôles de mise en oeuvre projet, proches mais plus étroits que le rôle de direction TNFD.
La sensibilisation des usagers/parties prenantes recoupe partiellement l'engagement des parties prenantes, mais Effinature ne couvre pas les politiques envers les peuples autochtones.
L'évaluation des incidences environnementales identifie impacts et enjeux nature du projet, cœur du disclosure Strategy A à l'échelle opération.
L'estimation des investissements biodiversité touche la planification financière, mais reste très partielle au regard de l'effet sur le modèle d'affaires TNFD.
La caractérisation des continuités écologiques et des espaces sanctuarisés localise les zones sensibles/prioritaires du site, alignée sur l'exigence de localisation prioritaire.
Les états initiaux et analyses flore/faune/sol/pollution constituent le processus d'identification et d'évaluation des enjeux nature du site, cœur de LEAP Locate/Evaluate.
Le suivi de chantier, les mesures de préservation et de prévention appliquent la hiérarchie éviter-réduire, cœur du processus de gestion des impacts.
Le système de management du chantier à faibles nuisances est un processus de gestion opérationnel, mais l'intégration au dispositif global de gestion des risques n'est pas formalisée.
Le bilan écologique Effinature et les indices actualisés (IVE, ITCE, CBSh) sont les indicateurs de suivi des impacts nature, alignés sur Metrics & targets A.
La détermination d'indices écologiques (IVS) et le bilan écologique quantifient les impacts sur la nature, alignés sur Metrics & targets B.
Les plans de gestion fixent des objectifs de résultat écologique, proches d'une logique de cibles sans être des targets chiffrées SBTN.
L'occupation du sol et le Coefficient de Biotope par Surface mesurent l'empreinte spatiale et les surfaces perméables/rehabilitées du projet.
La lutte contre l'imperméabilisation, la pleine terre et les espaces sanctuarisés/EBS traduisent le changement d'usage des sols et les surfaces conservées/restaurées.
L'état/traitement des pollutions et les méthodes d'entretien limitant les intrants (pesticides, engrais) couvrent directement la métrique polluants au sol de la guidance immobilier.
La gestion des eaux pluviales traite le devenir des eaux mais ne mesure pas les volumes rejetés ni les concentrations de polluants comme l'exige C2.1.
Les programmes/suivi de déchets, la gestion des déchets verts et le réemploi des terres couvrent la génération, le tri et la valorisation des déchets de C2.2.
L'interdiction du plastique pour les aménagements extérieurs répond directement à la réduction de l'empreinte plastique visée par C2.3.
Le traitement des pollutions de chantier aborde les émissions atmosphériques sans en fournir la quantification par polluant demandée par C2.4.
Les plans de gestion et l'optimisation de la ressource en eau, avec relevé des compteurs, mesurent le prélèvement et la consommation d'eau au sens de C3.0.
Les exigences de provenance responsable et certifiée du bois (FSC/PEFC) et des apports de terre correspondent aux matières premières à haut risque sous gestion durable de C3.1.
La gestion des EVEE en chantier et le choix d'une palette végétale (privilégiant les espèces indigènes) constituent les mesures de prévention de l'introduction d'EEE visées par C4.0.
Le bilan écologique et les suivis flore/faune évaluent la condition des écosystèmes et l'évolution des espèces, alignés sur l'indicateur d'état de la nature C5.0.
Les continuités écologiques et urbaines et les témoins/passages en faveur de la biodiversité répondent à l'atténuation de la fragmentation des infrastructures linéaires.
Le traitement des pollutions et la prévention des risques en chantier gèrent et suivent les déversements accidentels visés par RE.C2.0.
La gestion des déchets verts et la fauche recoupent la valorisation organique (compost) mais ne quantifient pas les apports de fumier/compost au sens de RE.C3.0.
La végétalisation du bâti, la palette végétale indigène et le Coefficient de Biotope mesurent directement les espaces verts créés et la part d'espèces indigènes de RE.A1.1.
La réduction des nuisances lumineuses et l'évaluation des besoins en éclairage extérieur correspondent directement à la métrique de pollution lumineuse RE.A2.0.
La réduction des nuisances sonores et la maîtrise de la trame blanche répondent directement à la métrique de pollution sonore RE.A2.1.
La découverte et le traitement des Espèces Végétales Exotiques Envahissantes en phase chantier correspondent directement à la métrique de gestion des EEE RE.A23.1.
Le réemploi des terres sur place et la valorisation des déchets traduisent les indicateurs d'économie circulaire (matériaux réemployés/recyclés) de RE.A23.0.
Les exigences de qualité/provenance certifiée du bois et des végétaux se rapprochent des labels/déclarations environnementales de produit visés par RE.A22.0.
La récupération/gestion des eaux pluviales et le relevé des compteurs mesurent le volume d'eau recyclée et réutilisée de RE.A24.0.
L'evaluation des incidences environnementales et les etats initiaux (flore, faune, sol, pollutions) identifient au niveau du site les pressions materielles sur la nature, meme demarche substantielle que le screening SBTN mais a l'echelle du projet et non de l'entreprise.
Effinature couvre au niveau projet plusieurs des categories de pression SBTN (usage/impermeabilisation des sols, usage de l'eau, pollutions du sol et de l'eau, occupation du sol), mais pas l'exercice complet de screening des huit pressions ni les realms marin/GES.
La caracterisation des continuites ecologiques, l'occupation du sol et l'evaluation des incidences localisent au niveau du site les activites et leurs impacts, ce qui recoupe la cartographie des operations directes SBTN ; SBTN reste plus systematique (par pression/realm).
Les etats initiaux et programmes de preservation de la faune/flore incluent les especes protegees et sensibles du site (arretes prefectoraux, EVEE), proche de l'exigence SBTN d'inclure les especes menacees IUCN/CITES, mais sans reference explicite aux listes IUCN/CITES.
Les releves et cartographies ecologiques du site fournissent des localisations tres fines (parcelle/site), largement compatibles avec l'exigence de resolution au moins infranationale de SBTN ; SBTN vise l'echelle organisationnelle.
L'etat initial et la qualite du sol, l'occupation du sol, la gestion de la ressource en eau et le traitement des pollutions evaluent directement au niveau du site les memes pressions land (usage/pollution du sol) et freshwater (usage/pollution de l'eau) que SBTN, l'ecart tenant a l'echelle (site vs chaine de valeur).
Le suivi de chantier et les etats initiaux couvrent l'ensemble des emprises du projet pour les pressions materielles, ce qui recoupe l'evaluation exhaustive des localisations d'operations directes ; portee SBTN plus large (multi-sites entreprise).
Les mesures et suivis in situ (releves de compteurs eau, methodologie de suivi de la qualite ecologique des sols, suivi de chantier) fournissent des donnees de mesure pour les pressions, en coherence avec la priorite SBTN a la mesure ; SBTN encadre l'ensemble de la chaine de valeur.
La qualite/preservation des sols, le CBS(h) (usage des sols) et les methodes d'entretien limitant les intrants (pesticides/engrais) recoupent les indicateurs SBTN d'usage des sols et de pollution du sol (exces de nutriments), sans en reprendre les indicateurs standardises.
Les etats initiaux flore/faune caracterisent par releves de terrain l'etat de la nature actuel du site, meme objet que le State of Nature SBTN ; SBTN s'appuie sur des jeux de donnees globaux plutot que des releves projet, d'ou une correspondance forte mais non identique.
La methodologie de suivi de la qualite ecologique des sols et les indices ecologiques du site (CBSh, ITCE) approchent des indicateurs d'etat de la nature sensibles aux pressions sols/eau, sans reprendre les indicateurs SoNP prescrits par SBTN.
Effinature combine des indicateurs de biodiversite au niveau espece (suivi flore/faune) et au niveau ecosysteme/habitat (IVS, IVE, ITCE, caracterisation des habitats), ce qui recoupe l'exigence SBTN de deux indicateurs de biodiversite ; cadre d'usage different (projet vs cible corporate).
Le bilan ecologique et l'evaluation des incidences croisent au niveau du site l'etat de la nature (flore/faune) et les impacts/pressions, ce qui recoupe le principe SBTN de lier pression et SoN par localisation ; SBTN structure ces donnees par paire activite-localisation a l'echelle chaine de valeur.
La combinaison des suivis flore/faune (espece) et des indices d'habitat/ecosysteme (IVE, ITCE) fournit plusieurs variables d'etat de la biodiversite du site, recoupant l'exigence SBTN de variables SoNP + SoNB ; l'usage SBTN vise le ranking de sites pour cibles corporate.
Les indices ecologiques du site (CBSh, IVE, ITCE) sont des valeurs synthetiques par site combinant etat et pression, analogues dans l'esprit a l'indice de pression SBTN, mais construits selon une methodologie projet differente.
L'actualisation des indices ecologiques du site (CBSh, ITCE) produit des valeurs par localisation combinant plusieurs variables, ce qui recoupe faiblement l'exigence SBTN de valeurs d'indice par localisation ; SBTN impose une harmonisation spatiale formelle absente cote projet.
Les espaces sanctuarises/EBS, la preservation de la faune et de la flore et les plans de gestion ecologique mettent en oeuvre des mesures de conservation/restauration d'habitats et d'especes.
Taxonomie UE : objectif 6 biodiversité (AD (UE) 2023/2486)
L'etat initial du sol, la gestion durable et le reemploi des terres et la remediation des pollutions restaurent la qualite ecologique des sols du site.
L'evaluation des continuites ecologiques, la caracterisation des habitats et l'etat initial flore/faune permettent d'ecarter l'implantation sur des terres a haute valeur de biodiversite.
L'evaluation des incidences environnementales, le suivi de chantier par l'ecologue et les programmes de preservation faune/flore constituent l'EIE et ses mesures d'attenuation.
Le CBS/CBSh, la definition de la pleine terre et la lutte contre l'impermeabilisation minimisent l'artificialisation et maximisent les surfaces vegetalisees/permeables.
La gestion durable des eaux pluviales a la parcelle, les continuites ecologiques et la palette vegetale indigene preservent/restaurent les corridors et la vegetation locale.
L'evaluation des incidences environnementales et les arretes prefectoraux 'volet flore/faune' transposent l'evaluation appropriee au titre des directives Habitats/Oiseaux.
L'evaluation des continuites ecologiques, la caracterisation des habitats et les espaces sanctuarises identifient et protegent les zones sensibles du site et a proximite.
La detection des EVEE en chantier, la flore spontanee et le choix d'une palette vegetale indigene previennent les especes exotiques envahissantes et preservent les especes locales.
Le plan de gestion et l'optimisation de la ressource en eau et la gestion durable des eaux pluviales identifient et maitrisent les risques lies a la qualite de l'eau et au stress hydrique.
Les methodes d'entretien limitant les pollutions et le traitement/prevention des pollutions maitrisent l'usage et le rejet de substances dangereuses (pesticides, engrais).
Les plans/programmes de gestion et de suivi des dechets, la gestion des dechets verts et le reemploi des terres sur place assurent tri, reemploi et valorisation.
La lutte contre les ilots de chaleur par la vegetalisation du bati et l'impermeabilisation maitrisee constituent une reponse d'adaptation, sans analyse de risques climatiques formalisee.
Le bilan ecologique Effinature de fin d'operation, l'actualisation des indices (ITCE/IVE) et les plans de gestion assurent le suivi et le maintien des mesures dans le temps.
Le respect de la legislation traduit une exigence de legalite mais ne couvre pas la diligence raisonnable OCDE/ONU des garanties minimales.
L'adhesion a la charte ecologique est un engagement formel, sans equivalence avec la diligence raisonnable des garanties minimales.
L'evaluation des incidences environnementales du projet Effinature recoupe conceptuellement l'identification des impacts sur les zones sensibles a la biodiversite visee par le PAI 7, mais a l'echelle site et non portefeuille financier.
L'evaluation des continuites ecologiques et la caracterisation des habitats identifient les zones sensibles a la biodiversite, ce que le PAI 7 vise a mesurer cote financier.
La caracterisation des habitats et continuites ecologiques est le pendant terrain de l'identification des aires sensibles a la biodiversite du PAI 7.
La sanctuarisation d'espaces pour la biodiversite contribue a ne pas affecter negativement les zones sensibles, objectif du PAI 7.
La preservation du patrimoine vegetal initial limite la deforestation/destruction de couvert vegetal ciblee par l'indicateur opt-in.
La qualite et provenance responsable du bois repond a la preoccupation de deforestation dans les chaines d'approvisionnement visee par la Table 2.
Le choix, la qualite et la provenance du bois participent a la lutte contre la deforestation.
La lutte contre l'impermeabilisation des sols correspond directement a l'item soil sealing de l'indicateur opt-in degradation des sols.
La qualite du sol contribue a prevenir la degradation des sols visee par l'indicateur.
La definition et la preservation de la pleine terre limitent l'impermeabilisation/degradation des sols.
La gestion durable du patrimoine vegetal est le pendant site des pratiques durables de gestion des terres.
Les methodes d'entretien limitant les pollutions relevent de pratiques de gestion durable des espaces.
La gestion des Especes Vegetales Exotiques Envahissantes (EVEE) correspond a l'indicateur opt-in relatif a l'introduction d'especes exotiques envahissantes.
Le programme de preservation de la faune protege les especes menacees/protegees ciblees par l'indicateur.
La preservation de la faune contribue a ne pas affecter les especes protegees.
L'arrete prefectoral volet flore encadre les impacts sur les especes protegees et aires reglementees, en coherence avec l'indicateur opt-in.
L'arrete prefectoral volet faune encadre les impacts sur les especes et aires protegees.
La caracterisation des habitats et continuites identifie les espaces naturels a preserver.
Le traitement des pollutions et prevention des risques recoupe faiblement l'indicateur emissions dans l'eau, a l'echelle chantier.
Les methodes d'entretien limitant les pollutions reduisent les rejets dans l'eau.
L'evaluation des besoins (demarche Eviter-Reduire-Compenser) traduit au niveau projet le principe DNSH de ne pas nuire significativement.
L'evaluation des incidences environnementales verifie l'absence de dommage significatif, coeur du principe DNSH.
Le respect de la legislation environnementale est une condition de base du DNSH.
L'estimation des investissements en faveur de la biodiversite (bilan ecologique) est un analogue de la declaration des impacts sur les facteurs de durabilite biodiversite.
Le bilan ecologique Effinature de fin d'operation rend compte des impacts et actions biodiversite, en echo a la declaration PAI.
L'evaluation des incidences environnementales alimente la prise en compte des impacts negatifs sur la biodiversite.
Le domaine d'application de la démarche biodiversité ISO correspond, à l'échelle du projet, au périmètre de l'opération cadré par le système de management de l'opération/du projet Effinature.
ISO 17298:2025, Biodiversité (stratégie & opérations)
L'exigence ISO d'état des lieux initial se traduit dans Effinature par les états initiaux et analyses (flore, faune, sol, pollutions) réalisés au démarrage de l'opération.
La prise en compte des parties intéressées ISO recoupe partiellement les dispositifs Effinature de sensibilisation et de lien social avec usagers et riverains, sans en couvrir la formalisation organisationnelle.
L'implication des parties intéressées aux étapes de la démarche recoupe partiellement les actions Effinature de sensibilisation et de mobilisation des usagers.
L'identification des impacts matériels sur la biodiversité ISO correspond aux analyses écologiques Effinature (flore, faune) et aux évaluations d'incidences environnementales du projet.
L'analyse des dépendances/impacts comme composante essentielle de la démarche est instanciée au niveau projet par les analyses écologiques initiales Effinature.
L'identification des risques et opportunités liés à la biodiversité recoupe partiellement, au niveau projet, l'évaluation des pollutions et des besoins conduisant à la réduction des impacts.
La hiérarchisation ISO des impacts se traduit au niveau projet par la priorisation effective opérée par les évaluations d'incidences environnementales Effinature, qui classent et graduent les impacts à traiter. Correspondance opérationnelle réelle sur le volet impacts (narrow : n'englobe pas le volet dépendances/risques/opportunités organisationnels de l'ISO).
Les ambitions/vision biodiversité de l'organisation ISO correspondent, au niveau projet, à l'adhésion à la charte écologique Effinature qui fixe le niveau d'engagement.
L'élaboration du plan d'action biodiversité ISO se matérialise dans Effinature par les plans de gestion et programmes de préservation du patrimoine végétal et de la faune, suivant la hiérarchie d'atténuation.
Les objectifs favorables à la biodiversité, mesurables par indicateur et conformes à la hiérarchie d'atténuation, sont portés de façon effective par les objectifs de conservation/restauration des plans de gestion et programmes de préservation Effinature (narrow : cadrés au périmètre de l'opération, plus étroits que les objectifs adossés à la vision/mission organisationnelle de l'ISO).
L'exigence ISO de définir au moins un indicateur par action correspond aux indicateurs écologiques normés d'Effinature (ITCE, IVS, IVEgestion).
L'intégration du contexte local et la recherche de cohérence avec les initiatives locales de conservation sont assurées de façon effective par l'ancrage territorial des programmes de préservation Effinature (narrow : contexte écologique local du site couvert, sans le volet de coordination inter-organisationnelle attendu par l'ISO).
La communication interne des résultats et la sensibilisation des équipes/usagers ISO correspondent aux dispositifs Effinature de sensibilisation à la biodiversité.
La communication externe des résultats et le reporting ISO recoupent le bilan écologique Effinature de fin d'opération, support de valorisation et de reddition de comptes.
La mise en œuvre, le contrôle et la réalisation des actions planifiées en 7.3 correspondent directement à l'exécution des plans de gestion et des programmes de préservation Effinature : la mise en œuvre opérationnelle constitue le cœur du dispositif Effinature (close).
La documentation régulière des résultats des indicateurs ISO correspond à l'actualisation périodique des indices écologiques Effinature (ITCE, IVS, IVEgestion).
L'analyse et l'évaluation des résultats des indicateurs ISO correspondent au bilan écologique Effinature de fin d'opération qui évalue l'efficacité des actions.
La dynamique d'amélioration continue et adaptative ISO recoupe partiellement la révision des plans de gestion Effinature, sans en couvrir la boucle organisationnelle globale.
L'evaluation des incidences environnementales est le processus d'identification et d'evaluation des impacts biodiversite du projet.
L'analyse de la flore constitue l'etape d'evaluation des enjeux vegetaux du site (identify/assess).
L'analyse de la faune constitue l'etape d'evaluation des enjeux fauniques du site (identify/assess).
L'etat initial de la flore documente la caracterisation des enjeux vegetaux, coeur du processus d'evaluation.
L'etat initial faune documente la caracterisation des enjeux fauniques, coeur du processus d'evaluation.
L'etat initial du sol identifie et evalue les enjeux pedologiques du site.
Le suivi de chantier assure la gestion continue des impacts identifies (manage).
L'evaluation des continuites ecologiques et la caracterisation des habitats localisent les zones sensibles/importantes pour la biodiversite autour du site.
La caracterisation des continuites ecologiques et des habitats identifie la proximite de zones d'importance pour la biodiversite.
La delimitation d'espaces sanctuarises pour la biodiversite localise les aires d'importance au sein du site.
L'analyse des continuites urbaines situe le projet vis-a-vis des corridors et zones ecologiques importantes.
L'evaluation des incidences environnementales decrit les impacts du projet sur la biodiversite (volet impacts direct).
Les exigences de qualite/provenance responsable du bois abordent l'impact amont (chaine de valeur) mais partiellement au regard du disclosure CDP.
Le choix/provenance du bois traite l'impact chaine d'approvisionnement de facon partielle.
Le choix, la qualite et la provenance des vegetaux couvrent une part de l'impact chaine de valeur (amont fournisseurs).
L'adhesion a la charte ecologique Effinature constitue un engagement formel de l'operation en faveur de la biodiversite.
La sensibilisation aux enjeux de biodiversite traduit un engagement, sans etre un engagement public formalise au sens CDP.
Le respect de la legislation atteste un engagement de conformite, plus etroit qu'un engagement public volontaire biodiversite.
La creation d'espaces sanctuarises pour la biodiversite est une action concrete de mise en oeuvre des engagements.
La mise en oeuvre d'un Espace de Biodiversite Structure (EBS) est une action directe en faveur de la biodiversite.
L'installation de temoins/dispositifs en faveur de la biodiversite (gites, nichoirs) concretise les engagements.
La vegetalisation du bati est une action concrete d'amelioration de la biodiversite.
La preservation du patrimoine vegetal initial est une action de progression des engagements.
La preservation de la faune est une action operationnelle en faveur de la biodiversite.
L'installation de ruches est une action concrete de soutien a la faune pollinisatrice.
L'occupation du sol mesure le changement d'usage des sols, impact majeur sur l'etat de la biodiversite.
La lutte contre l'impermeabilisation traduit l'impact et sa reduction sur l'etat des sols/ecosystemes.
La gestion des EVEE en chantier adresse l'impact des especes exotiques envahissantes.
Le traitement des pollutions et prevention des risques adresse l'impact des pollutions sur les ecosystemes.
La reduction des nuisances lumineuses adresse un impact (pollution lumineuse) sur la faune.
Le bilan ecologique Effinature en fin d'operation est l'indicateur de synthese de la performance biodiversite.
La determination de l'IVS (Indice de Valeur ecologique du Sol) est un indicateur biodiversite quantifie.
L'actualisation de l'Indice Temoin en Coherence Ecologique (ITCE) est un indicateur de suivi de la biodiversite.
L'actualisation de l'Indice de la Valeur Ecologique (IVEgestion) est un indicateur de suivi ecologique.
Le suivi de la flore fournit des indicateurs de performance sur le compartiment vegetal.
Le suivi de la faune fournit des indicateurs de performance sur le compartiment faunistique.
L'actualisation du CBSh est un indicateur quantifie de la surface eco-amenagee.
Le plan de gestion du patrimoine vegetal fixe des objectifs de resultat ecologique, proches d'une logique de cibles sans etre des targets chiffrees SBTN.
Le bilan ecologique final rend compte de la performance atteinte, mais sans cible quantifiee prealable au sens CDP.
L'estimation des investissements biodiversite objective un effort, sans constituer une cible de resultat quantifiee.
L'evaluation des besoins (EVO) amorce la hierarchie d'attenuation par l'etape eviter.
La preservation du patrimoine vegetal initial concretise l'etape eviter/reduire de la hierarchie ERC.
La preservation de la faune applique la hierarchie eviter-reduire sur le compartiment faunistique.
Les mesures de prevention appliquent l'etape reduire de la hierarchie d'attenuation.
La mise en oeuvre d'un EBS constitue une mesure de restauration/renforcement ecologique (restaurer).
Net habitat gain aggregates habitat enhanced/protected minus removed; Effinature's Structured Biodiversity Space (EBS) is the core on-site created/enhanced habitat unit tracked over the operation.
GRESB tracks net habitat change quantitatively; Effinature's IVEgestion index quantifies ecological value evolution of managed spaces, a comparable outcome indicator.
Both express a summary biodiversity outcome for the site/portfolio over the reporting period.
Habitat enhanced or restored = disturbed habitat improved for native species; Effinature EBS implementation is the physical creation/restoration of structured biodiversity habitat.
Enhancement/restoration of habitat is delivered through Effinature's overall management of the vegetal heritage.
Sanctuarised biodiversity spaces are enhanced/restored areas dedicated to native species.
Habitat protected = habitat secured from impacts to prevent fragmentation; Effinature preservation of the initial vegetal heritage protects existing on-site habitat.
Soil/habitat preservation secures on-site natural areas from disturbance, matching GRESB on-site habitat protection.
Fauna preservation secures wildlife habitat on-site against impacts.
GRESB habitat protection prevents fragmentation; Effinature urban/ecological continuities preserve connectivity against fragmentation.
Habitat removed captures destruction/displacement of habitat; Effinature needs assessment initiates the avoid-reduce-compensate (ERC) sequence to minimise habitat loss.
Environmental incidence assessment quantifies expected habitat loss/impact, matching the 'habitat removed' concept.
Reusing on-site soils reduces displacement/loss of the natural substrate.
Habitat maintained = retained through management (weeding/pest control); Effinature maintenance of vegetated spaces is the direct equivalent activity.
Mowing regime of green spaces is a habitat maintenance management practice.
Sustainable management of the vegetal heritage maintains habitat condition through ongoing practices.
The vegetal-heritage management plan operationalises habitat maintenance over the operation.
Wildlife support relates to organisms living wild on the asset; Effinature fauna preservation programme organises support/protection of local wildlife.
GRESB tracks wildlife/fatalities on the asset; Effinature fauna monitoring (suivi de la faune) provides the wildlife presence data.
Fauna preservation supports wildlife occurring on the asset.
Installing shelters/gîtes is a concrete wildlife-support measure.
Limiting microfauna crushing reduces wildlife fatalities linked to works on the asset.
T&E species assessment (IUCN/protected) requires baseline fauna knowledge; Effinature initial fauna state establishes species inventory incl. protected species.
Initial flora state inventories plant species incl. protected/threatened flora, matching T&E species reporting.
Prefectural environmental authorisation (flora) addresses protected species requiring derogation.
Prefectural environmental authorisation (fauna) addresses protected/endangered fauna.
GRESB nature strategy is an entity-level commitment on nature dependencies/risks/opportunities; Effinature charter adhesion is the analogous formal biodiversity commitment.
A nature strategy starts from assessing needs/impacts; Effinature needs evaluation initiates the ecological approach.
TNFD-aligned strategy requires identifying nature-related impacts/risks; Effinature environmental incidence assessment identifies project impacts.
Native/pollinator planting; Effinature plant palette specifies species selection favouring local/native biodiversity.
Choice of the plant palette directly governs native/pollinator species selection.
Choice/quality/provenance of plants determines native sourcing on site.
Spontaneous flora reflects native, non-introduced plant establishment on site.
Nectar and pollen resources = pollinator-friendly native planting.
Reduction of harmful chemicals; Effinature maintenance methods limiting pollutions directly reduce pesticide/herbicide use.
Ecological maintenance of vegetated spaces implies reduced chemical inputs.
Green roofs/living walls; Effinature building greening (végétalisation du bâti) is the equivalent on-building habitat.
Vegetation-and-building requirement covers green roofs/facades as habitat.
Maintenance of vegetated roofs/facades sustains this green-roof habitat.
Light pollution reduction / bird-friendly; Effinature reduction of light nuisances (trame noire) is the direct equivalent.
Assessment of outdoor lighting needs underpins light-pollution reduction.
Outdoor lighting requirement governs light-emission control for nocturnal wildlife.
GRESB bird-friendly design mitigates sensory nuisance to wildlife; Effinature trame blanche mitigates noise nuisance to fauna (parallel nuisance-reduction trame).
Rain gardens/nature-based stormwater; Effinature sustainable stormwater management is the direct equivalent.
Water-resource management plan governs stormwater/rain-garden ecosystem management.
Stormwater management along roadways is a specific nature-based stormwater measure.
External review/verification of biodiversity data; Effinature end-of-operation ecological assessment is the third-party ecological verification/audit.
Site visits by the ecologue provide independent expert verification of on-site ecological delivery.
Biodiversity spend/investment; Effinature estimation of biodiversity investments is the direct equivalent.
GRESB rewards green-building certification coverage; Effinature itself is a biodiversity certification/charter to which the project adheres, contributing certification breadth.
Ces exigences imposent une planification de l'occupation du sol, des continuités écologiques et des espaces réservés à la biodiversité à l'échelle du projet/quartier, déclinaison opérationnelle de la planification spatiale respectueuse de la biodiversité visée par la cible.
Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal
La création d'espaces de biodiversité structurés, la restauration des sols vivants et le rétablissement des continuités écologiques contribuent à la remise en état et à l'amélioration de l'intégrité et de la connectivité écologiques à l'échelle du site.
Les exigences d'inventaire, de préservation et de suivi de la faune locale, d'obturation des cavités-pièges, de gîtes et de gestion des périodes sensibles visent à protéger et rétablir les espèces animales, notamment menacées, présentes sur le site.
Ces exigences ciblent directement la détection et la gestion des Espèces Végétales Exotiques Envahissantes (EVEE) en phase chantier pour empêcher leur introduction et leur propagation.
La maîtrise des pollutions de chantier et d'exploitation, l'interdiction du plastique en extérieur, les méthodes d'entretien limitant les intrants chimiques et la gestion des déchets réduisent les risques et incidences de la pollution sur la biodiversité.
L'exigence de méthodes d'entretien limitant les pollutions vise directement la réduction des intrants chimiques (pesticides/produits dangereux) sur les espaces gérés.
La végétalisation du bâti, la désimperméabilisation contre les îlots de chaleur et la gestion des eaux pluviales constituent des solutions fondées sur la nature renforçant la résilience climatique du site.
La gestion de la ressource en eau, la santé des sols, l'installation de ruches et la fourniture de ressources pour les pollinisateurs renforcent des services écosystémiques (eau, sols, pollinisation) explicitement cités par la cible.
Le coeur du referentiel Effinature - creation d'espaces verts (patrimoine vegetal, CBS, pleine terre, vegetalisation du bati) et bleus (eaux pluviales), continuites ecologiques et bien-etre/lien nature des usagers en milieu bati - correspond directement a l'accroissement de la superficie, qualite et connectivite des espaces verts et bleus urbains vise par la cible.
Ces exigences de choix, plantation, gestion et suivi du patrimoine vegetal ameliorent la qualite et la perennite des espaces verts urbains, contribuant plus specifiquement a l'objectif de la cible.
Les états initiaux, évaluations d'incidences environnementales, arrêtés préfectoraux, prescriptions environnementales (CPAUPE) et bilans écologiques intègrent formellement la biodiversité dans la planification et l'évaluation d'impact du projet.
Le bilan écologique de fin d'opération et l'estimation des investissements biodiversité fournissent un reporting transparent des incidences et efforts de l'opération en faveur de la biodiversité, en cohérence avec l'obligation de suivi et de communication faite aux entreprises.
La sensibilisation des usagers, les espaces nourriciers et le réemploi/choix responsable des matériaux favorisent des comportements et modes de consommation plus durables, en lien indirect avec la cible.
La formation des équipes, la sensibilisation des usagers, les compétences des professionnels et les suivis/indices écologiques renforcent la communication, l'éducation, le suivi et la gestion des connaissances sur la biodiversité au niveau du projet.
Ces exigences (évaluation des besoins, caractérisation des habitats et continuités, sanctuarisation et espace de biodiversité structuré, bilan écologique final) sont la déclinaison opérationnelle, à l'échelle du projet, de l'objectif-cadre de rétablissement durable de la biodiversité et de restauration des écosystèmes dégradés.
Règlement (UE) 2024/1991 restauration de la nature
L'évaluation des continuités écologiques et la caractérisation des habitats fournissent l'état des habitats terrestres, base de l'amélioration jusqu'au bon état visée par l'article.
La sanctuarisation d'espaces pour la biodiversité et la mise en oeuvre/gestion d'un Espace de Biodiversité Structuré (EBS) constituent des mesures concrètes d'amélioration de l'état écologique des habitats à l'échelle du site.
Le Coefficient de Biotope par Surface (CBS/CBSh) et ses actualisations mesurent et pilotent la part de surfaces végétalisées/éco-aménageables du projet ; c'est l'outil opérationnel direct du maintien puis de l'augmentation des espaces verts urbains exigés par l'article.
La pleine terre, la lutte contre l'imperméabilisation des sols et les îlots de chaleur, l'occupation du sol et les réservoirs de pleine terre pour arbres d'alignement garantissent le maintien et le développement de surfaces d'espaces verts urbains et du couvert arboré.
La végétalisation du bâti (toitures, façades) et son entretien correspondent explicitement à l'intégration d'espaces verts urbains dans les bâtiments et infrastructures visée par l'article.
La palette végétale, son choix, la qualité/provenance des végétaux et la gestion durable du patrimoine végétal déterminent la constitution et la pérennité des espaces verts urbains et du couvert arboré.
L'Indice de la Valeur Ecologique (IVS/IVE) et son actualisation quantifient la valeur écologique des espaces végétalisés, indicateur complémentaire du suivi des espaces verts urbains.
La gestion des eaux pluviales à ciel ouvert et durable le long des voiries restaure partiellement des fonctions hydrologiques naturelles à l'échelle du site, sans couvrir la restauration de la connectivité des cours d'eau proprement dite (échelle nationale).
Les ressources en nectar et en pollen, la palette végétale (mellifère) et la flore spontanée fournissent directement les ressources alimentaires et l'habitat nécessaires à la diversité et au rétablissement des populations de pollinisateurs.
L'accompagnement par des apiculteurs, l'installation de ruches et les compétences apicoles soutiennent les populations d'abeilles domestiques, une composante des pollinisateurs visés par l'article.
L'installation de gîtes, le suivi et le programme de préservation de la faune incluent les insectes pollinisateurs sauvages et contribuent à inverser le déclin de leurs populations et à en assurer le suivi.
La limitation des pollutions liées à l'entretien et la réduction des nuisances lumineuses réduisent des pressions reconnues sur les pollinisateurs (produits phytosanitaires, pollution lumineuse), contribuant à inverser leur déclin.
Le choix diversifié d'essences, la préservation du patrimoine végétal initial et la qualité/provenance responsable du bois transposent partiellement, à l'échelle du site, les principes d'amélioration de la biodiversité forestière ; l'échelle du massif forestier reste hors périmètre.
La plantation d'arbres via réservoirs de pleine terre pour arbres d'alignement, palette et qualité/provenance des végétaux, dans le respect des principes écologiques (diversité des essences), contribue directement à l'engagement de plantation d'arbres supplémentaires.
Les états initiaux du sol, de la flore et de la faune et leurs suivis fournissent le suivi de l'état et des tendances des habitats et espèces exigé par l'article, à l'échelle du site.
Les actualisations d'indices écologiques (CBSh, IVE, ITCE) et le bilan écologique de fin d'opération assurent le suivi mesuré et périodique de l'évolution écologique du projet, écho de l'obligation de suivi.
La préservation des sols et du patrimoine végétal initial et la gestion durable des sols évitent la détérioration significative des habitats et de leur support à l'échelle du site, en cohérence avec l'obligation de non-détérioration.
La préservation de la faune, la maîtrise des espèces végétales exotiques envahissantes et le traitement/prévention des pollutions préviennent des facteurs de détérioration significative des habitats.
La gestion spécifique de l'Espace de Biodiversité Structuré (EBS) et les espaces sanctuarisés opérationnalisent des mesures de conservation d'habitats à l'échelle du site.
Directives Habitats (92/43/CEE) & Oiseaux (2009/147/CE) : Natura 2000
Les espaces sanctuarisés pour la biodiversité constituent des zones de conservation dédiées aux habitats et espèces, en cohérence avec les mesures de conservation Natura 2000.
Le programme de préservation de la faune traduit une logique de mesures de conservation dédiées aux espèces.
La préservation du patrimoine végétal initial vise directement à éviter la détérioration des habitats existants sur le site.
La préservation de la faune et les mesures de prévention associées visent à éviter la perturbation et la destruction des espèces, cœur de l'article 6(2).
La dérogation de travaux en période jugée sensible évite la perturbation des espèces pendant les phases critiques (reproduction/repos).
Les mesures de prévention en phase chantier limitent la détérioration des habitats et la perturbation des espèces.
L'évaluation des incidences environnementales Effinature correspond directement à l'appropriate assessment de l'article 6(3).
L'évaluation des continuités écologiques et la caractérisation des habitats fournissent l'état initial nécessaire à l'évaluation des incidences.
L'évaluation des besoins amont structure l'analyse des incidences potentielles du projet.
La caractérisation des continuités écologiques et des habitats répond à l'objectif de cohérence écologique et de connectivité de l'article 10.
L'évaluation des continuités écologiques traite directement des corridors et éléments du paysage supportant la connectivité.
L'Indice Témoin de Cohérence Écologique (ITCE) mesure et pilote la cohérence écologique du réseau au sens de l'article 10.
Les continuités urbaines contribuent à la connectivité paysagère, avec une portée partielle par rapport à la cohérence du réseau écologique.
La préservation de la faune couvre l'interdiction de destruction/perturbation des espèces animales protégées.
L'obturation des cavités-pièges évite la destruction/mortalité d'individus, en ligne avec la protection stricte des espèces animales.
La dérogation de travaux en période sensible protège les sites de reproduction et de repos visés par l'article 12.
La limitation de l'écrasement de la microfaune couvre un volet ciblé de la prévention de la mise à mort d'individus.
L'arrêté préfectoral volet faune matérialise le régime de protection stricte des espèces animales et ses conditions.
La préservation du patrimoine végétal initial protège les espèces végétales in situ, en ligne avec l'interdiction de destruction de l'article 13.
L'analyse de la flore identifie les espèces végétales protégées à préserver.
L'arrêté préfectoral volet flore encadre la protection réglementaire des espèces végétales.
Le PIC volet flore protège les espèces végétales existantes en phase chantier.
L'arrêté préfectoral volet faune formalise les conditions de dérogation à la protection des espèces animales.
L'arrêté préfectoral volet flore formalise les conditions de dérogation à la protection des espèces végétales.
Le respect de la législation englobe la conformité au régime de dérogation espèces protégées.
La caractérisation des habitats identifie les milieux d'intérêt écologique correspondant aux habitats des Annexes I/II.
L'état initial faune identifie les espèces présentes, dont celles d'intérêt communautaire.
L'état initial de la flore identifie les espèces végétales, dont celles d'intérêt communautaire.
La gestion des EVEE (Espèces Végétales Exotiques Envahissantes) découvertes en chantier met en œuvre le contrôle des introductions d'espèces non indigènes.
Le choix d'une palette végétale locale et non envahissante prévient l'introduction d'espèces non indigènes préjudiciables.
La valorisation de la flore spontanée locale limite l'introduction d'espèces allochtones.
La végétalisation du bâti crée et maintient des habitats favorables à l'avifaune, au sens de l'article 3.
La gestion de l'Espace de Biodiversité Structuré maintient une diversité d'habitats favorables aux oiseaux.
L'installation de gîtes (dont nichoirs) rétablit des habitats de nidification pour les oiseaux.
Les espaces sanctuarisés pour la biodiversité offrent des habitats refuges à l'avifaune.
La dérogation de travaux en période sensible (nidification) évite la destruction des nids et la perturbation des oiseaux visées par l'article 5.
La préservation de la faune couvre la protection des oiseaux contre la mise à mort et la destruction des nids.
Le suivi de la faune assure le contrôle de l'état des populations d'oiseaux et de leurs sites de nidification.
L'installation de gîtes/nichoirs contribue à la protection des sites de nidification de l'avifaune.
L'arrêté préfectoral volet faune encadre les conditions de dérogation applicables à l'avifaune protégée.
Le respect de la législation garantit la conformité au régime de dérogation de la Directive Oiseaux.
La gestion des espèces exotiques envahissantes traduit l'approche préventive contre les introductions préjudiciables à la faune/flore locale.
Le choix d'une palette végétale locale limite les introductions allochtones susceptibles de perturber la faune locale.
Le CBS mesure et pilote la part de surfaces désimperméabilisées/écoaménageables, levier direct de lutte contre l'artificialisation.
Le CBSh quantifie l'artificialisation résiduelle et impose un ratio de surfaces favorables au vivant sur l'emprise.
La définition et l'exigence de pleine terre préservent le sol vivant non artificialisé, cœur de l'objectif ZAN.
La lutte contre l'imperméabilisation des sols est l'expression opérationnelle de la lutte contre l'artificialisation.
L'analyse de l'occupation du sol documente l'artificialisation existante et future de la parcelle.
L'actualisation du CBSh Quartier étend la mesure de désartificialisation à l'échelle du quartier.
L'actualisation du CBSh en exploitation vérifie le maintien du niveau de non-artificialisation dans le temps.
La lutte contre l'imperméabilisation et les îlots de chaleur correspond exactement à la désimperméabilisation et aux îlots de fraîcheur du plan nature en ville.
La gestion des eaux pluviales le long des voiries concourt à la désimperméabilisation et à la résilience aux inondations.
La gestion durable des eaux pluviales met en œuvre la désimperméabilisation par infiltration à la parcelle.
La végétalisation et le bâti créent des espaces de nature en ville et des îlots de fraîcheur.
La végétalisation du bâti (toitures/façades) participe au verdissement urbain et aux îlots de fraîcheur.
La pleine terre est le support privilégié de la renaturation et de l'infiltration en ville.
Le réservoir de pleine terre pour arbres d'alignement soutient le verdissement de l'espace public.
Le plan de gestion de la ressource en eau organise la gestion pluviale renaturée.
Le contrôle des dispositifs de récupération des eaux pluviales pérennise la gestion désimperméabilisée.
La végétalisation du bâti crée des espaces de nature de proximité pour les usagers.
Les espaces sanctuarisés pour la biodiversité offrent des espaces de nature accessibles et préservés.
La mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré crée un espace de nature de proximité riche.
La stimulation sensorielle par l'aménagement paysager rapproche les usagers de la nature au quotidien.
Le bien-être des usagers en intérieur via la nature prolonge l'accès quotidien à la nature.
L'évaluation des continuités écologiques et caractérisation des habitats est l'outil de diagnostic des trames verte et bleue.
La caractérisation des continuités écologiques et habitats structure la contribution du projet aux trames.
Les continuités urbaines assurent la perméabilité écologique du tissu bâti au sein des trames.
La trame blanche (maîtrise du bruit) complète les trames verte/bleue/noire pour la circulation des espèces.
L'ITCE Quartier mesure la cohérence écologique à l'échelle du quartier, reflet des continuités restaurées.
L'actualisation de l'ITCE suit la cohérence écologique et la contribution aux continuités dans le temps.
La réduction des nuisances lumineuses matérialise la trame noire, composante des continuités écologiques.
La procédure de découverte d'Espèces Végétales Exotiques Envahissantes en chantier prévient leur établissement et propagation.
Le choix de la palette végétale exclut les espèces exotiques envahissantes et privilégie les espèces locales.
La palette végétale conditionne le risque d'introduction d'EEE via les plantations.
Le contrôle de la provenance et qualité des végétaux limite l'introduction d'EEE.
La gestion des déchets verts évite la dissémination des EEE hors site.
Les ressources en nectar et en pollen sont l'exigence directe de soutien aux pollinisateurs.
L'accompagnement par des apiculteurs soutient les pollinisateurs domestiques et la pédagogie associée.
L'installation de ruches soutient les populations de pollinisateurs.
Une palette végétale mellifère offre des ressources aux pollinisateurs sauvages.
L'installation de gîtes favorise les insectes pollinisateurs sauvages.
Les compétences de l'apiculteur garantissent la qualité du soutien apicole aux pollinisateurs.
La réduction des nuisances lumineuses correspond exactement à l'objectif de division par deux de la pollution lumineuse.
L'évaluation des besoins en éclairage extérieur limite les usages non essentiels de la lumière.
La maîtrise de l'éclairage extérieur réduit la pollution lumineuse et déploie une trame noire.
L'interdiction du plastique pour les aménagements extérieurs applique la lutte contre le plastique à usage unique.
Le programme de gestion des déchets traite les déchets plastiques du chantier.
Le plan de gestion des déchets encadre le tri et la réduction des plastiques.
La qualité et provenance responsable du bois assurent une gestion durable des forêts favorable à la biodiversité.
Le choix, qualité et provenance du bois garantissent un approvisionnement forestier durable.
La provenance du bois trace l'origine responsable des essences utilisées.
Le choix d'essences diversifiées adaptées au climat futur relève de la palette végétale.
La pleine terre permet la plantation d'arbres adaptés en ville.
Les méthodes d'entretien limitant les pollutions proscrivent les produits phytopharmaceutiques.
L'entretien des espaces végétalisés en gestion écologique évite les pesticides.
La fauche des espaces verts remplace le désherbage chimique par une gestion différenciée.
La gestion durable du patrimoine végétal encadre l'abandon des intrants chimiques.
La mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré restaure un écosystème riche sur le site.
La gestion spécifique de l'EBS pérennise l'écosystème restauré.
La méthodologie de suivi de la qualité écologique des sols restaure et vérifie la fonctionnalité des sols dégradés.
La gestion durable des sols restaure la vie et la fonctionnalité des sols.
Le réemploi des terres sur place préserve et restaure le capital pédologique.
Les espaces sanctuarisés protègent des écosystèmes restaurés de toute perturbation.
La préservation des sols évite la dégradation à restaurer ultérieurement.
Le programme de préservation de la faune protège les espèces locales, y compris menacées.
La préservation de la faune met en œuvre la protection des espèces sur le site.
L'installation de gîtes fournit des habitats de substitution à la faune locale.
Limiter l'écrasement de la microfaune protège les espèces pendant le chantier.
La dérogation de travaux en période sensible évite la destruction d'espèces en reproduction.
L'obturation des cavités pièges prévient la mortalité de la faune.
Les mesures de prévention réduisent les atteintes à la faune.
La gestion durable des eaux pluviales est une solution fondée sur la nature pour préserver le milieu aquatique.
L'utilisation raisonnée de l'eau préserve la ressource en eau.
Le plan de gestion de la ressource en eau organise une gestion durable de l'eau.
Le rapport d'optimisation de la ressource en eau documente les économies d'eau.
La gestion des eaux pluviales le long des voiries limite les rejets vers le milieu aquatique.
La formation et l'agrément du Biodiversity Partner valorisent un métier dédié à la biodiversité.
Les compétences professionnelles des équipes relèvent des métiers contribuant à la biodiversité.
Les visites de chantier par l'écologue mobilisent la filière génie écologique.
Les compétences de l'apiculteur relèvent des métiers contribuant à la biodiversité.
Les compétences des élagueurs relèvent des métiers du végétal favorables à la biodiversité.
Les compétences en ingénierie hydrologique relèvent des métiers du génie écologique.
La sensibilisation à la biodiversité mobilise les usagers autour du vivant.
La sensibilisation aux enjeux de la biodiversité mobilise les acteurs du projet.
Les usagers sensibilisés par le Biodiversity Partner concrétisent la mobilisation citoyenne.
Le lien social et la sensibilisation rapprochent les usagers de la biodiversité.
La réunion de sensibilisation engage les parties prenantes.
L'adhésion à la charte écologique Effinature formalise un engagement biodiversité de l'organisation.
Le bilan écologique de fin d'opération mesure et rend compte des impacts et actions biodiversité.
L'estimation des investissements en faveur de la biodiversité traduit l'engagement économique.
L'évaluation des besoins amorce l'identification des dépendances et impacts biodiversité.
L'évaluation des besoins Effinature opérationnalise le premier temps de l'ERC (éviter) en interrogeant la nécessité des aménagements ; la séquence légale est plus large (réduire+compenser).
Loi 2016-1087 reconquête de la biodiversité (ERC, OFB)
Le suivi de chantier Effinature contribue à vérifier l'évitement et la réduction effective des impacts pendant les travaux, composante opérationnelle de l'ERC.
La préservation de la faune traduit l'évitement/réduction des atteintes aux espèces, cœur de l'ERC appliqué à l'opération.
Les espaces sanctuarisés pour la biodiversité concourent à maintenir/accroître la valeur écologique du site, en cohérence avec l'objectif d'absence de perte nette.
L'actualisation de l'Indice Témoin en Cohérence Écologique mesure l'évolution de la cohérence écologique, permettant de vérifier l'absence de perte nette / le gain.
L'actualisation de l'Indice de la Valeur Écologique en gestion suit la valeur écologique dans le temps, indicateur de la trajectoire d'absence de perte nette.
La mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré crée sur site une valeur écologique effective, en cohérence avec l'exigence d'effectivité des mesures.
Le programme de préservation de la faune organise des mesures concrètes et suivies, cohérentes avec l'exigence d'effectivité des mesures pour la biodiversité.
Le respect de la législation (Effinature) impose la conformité au cadre légal, dont le régime de réparation du préjudice écologique consacré par la loi.
Les ORE peuvent pérenniser juridiquement des espaces sanctuarisés ; le lien est thématique (protection foncière durable de la biodiversité) mais l'outil contractuel n'est pas exigé par Effinature.
Un EBS peut constituer une réserve de valeur écologique sur site ; les sites naturels de compensation relèvent toutefois d'une offre de compensation agréée, souvent hors emprise du projet.
L'évaluation des continuités écologiques et la caractérisation des habitats déclinent à l'échelle du projet la trame verte et bleue consacrée par le principe de solidarité écologique.
Les continuités écologiques et la caractérisation des habitats correspondent directement aux réservoirs et corridors de la TVB visés par la loi.
Les continuités urbaines Effinature participent au maillage écologique local ; la TVB légale a une portée territoriale plus large que l'opération.
La protection légale des alignements d'arbres (L.350-3) recoupe directement l'exigence Effinature de réservoir de pleine terre pour les arbres d'alignement.
La préservation du patrimoine végétal initial couvre les arbres existants, incluant les alignements que la loi protège.
L'obligation légale de végétalisation des toitures des surfaces commerciales recoupe l'exigence Effinature de végétalisation du bâti.
L'exigence de procédés perméables sur les aires de stationnement rejoint la gestion des eaux pluviales le long des voiries.
La lutte légale contre l'artificialisation/imperméabilisation recoupe directement l'exigence Effinature de lutte contre l'imperméabilisation des sols et les îlots de chaleur.
La gestion durable des sols contribue à limiter l'artificialisation ; l'objectif légal est plus général que la seule gestion opérationnelle des sols.
L'interdiction des néonicotinoïdes est un cas particulier des méthodes d'entretien limitant les pollutions exigées par Effinature (pratiques sans pesticides nocifs).
En protégeant les pollinisateurs, l'interdiction soutient indirectement les exigences relatives aux ressources en nectar et pollen pour la faune.
La logique légale de réduction du plastique à la source rejoint l'exigence Effinature d'interdiction du plastique pour les aménagements extérieurs ; la loi vise d'autres usages (cosmétiques, cotons-tiges).
L'état initial de la flore produit les données naturalistes que la loi impose de verser à l'inventaire du patrimoine naturel.
L'état initial faune constitue une donnée naturaliste relevant de la connaissance mutualisée promue par la loi.
L'évaluation des incidences environnementales produit les analyses d'impact dont les données alimentent l'inventaire du patrimoine naturel.
La préservation de la faune vise à éviter l'atteinte aux spécimens et à leurs habitats, objet direct de l'interdiction L411-1.
Code de l'environnement (espèces protégées, éval. environnementale)
La préservation du patrimoine végétal initial protège les spécimens de flore protégée et leurs stations, correspondant à l'interdiction d'atteinte.
L'obturation des cavités pièges évite la destruction/perturbation de spécimens, composante de l'interdiction d'atteinte.
Les mesures de prévention faune limitent la destruction et la perturbation intentionnelle de spécimens protégés.
L'analyse de la faune identifie les espèces protégées présentes, préalable à l'application de l'interdiction d'atteinte.
Les espaces sanctuarisés pour la biodiversité soustraient des habitats à l'atteinte, en cohérence avec la protection des habitats d'espèces.
L'arrêté préfectoral de l'autorité environnementale volet faune matérialise la dérogation espèces protégées obtenue par le projet.
L'arrêté préfectoral de l'autorité environnementale volet flore matérialise la dérogation espèces protégées pour la flore.
Le programme de préservation de la faune traduit opérationnellement les mesures d'évitement conditionnant l'octroi de la dérogation.
Les visites de chantier par l'écologue correspondent au protocole d'intervention encadré par un intervenant qualifié exigé au dossier de dérogation.
La formation et l'agrément du Biodiversity Partner attestent la qualification des personnes intervenant, exigée par le dossier de dérogation.
Les rapports d'incidents chantier volet faune correspondent aux modalités de compte rendu des interventions du protocole.
Le suivi de la faune fournit les modalités d'enregistrement des données et de suivi post-intervention.
L'évaluation des incidences environnementales d'Effinature correspond au rapport d'étude d'impact exigé par l'évaluation environnementale.
L'arrêté préfectoral de l'autorité environnementale volet flore est un livrable de la procédure d'évaluation environnementale.
L'arrêté préfectoral de l'autorité environnementale volet faune est un livrable de la procédure d'évaluation environnementale.
L'évaluation des besoins conditionne l'évitement à la source, première étape de la séquence ERC.
Les espaces sanctuarisés pour la biodiversité concrétisent l'évitement d'incidences sur les habitats.
La préservation du patrimoine végétal initial est une mesure d'évitement/réduction des atteintes à la flore.
La préservation de la faune regroupe des mesures d'évitement et de réduction des incidences sur les espèces.
Le programme de préservation de la faune structure les mesures de réduction et de compensation.
La mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré (EBS) peut servir de mesure compensatoire ou de restauration.
L'état initial faune d'Effinature correspond exactement à la description de l'état actuel de la faune exigée dans l'étude d'impact.
L'état initial de la flore correspond à la description de l'état actuel de la flore de l'étude d'impact.
L'analyse de la faune constitue l'inventaire de l'état initial faunistique.
L'analyse de la flore constitue l'inventaire de l'état initial floristique.
La caractérisation des continuités écologiques et des habitats documente l'état initial des habitats naturels.
L'évaluation des continuités écologiques et la caractérisation des habitats renseignent l'état initial des habitats.
L'état initial du sol complète la description de l'état actuel de l'environnement (facteur sol).
L'évaluation des incidences environnementales décrit les incidences notables du projet, cœur de cette exigence.
L'état initial des pollutions documente une catégorie d'incidences potentielles du projet.
Le programme de préservation de la faune décrit les mesures ERC faunistiques attendues dans l'étude d'impact.
La préservation du patrimoine végétal initial est une mesure d'évitement décrite au titre des mesures ERC.
L'estimation des investissements en faveur de la biodiversité correspond à l'estimation des dépenses des mesures ERC.
Les témoins en faveur de la biodiversité (gîtes, dispositifs) constituent des mesures de réduction/compensation concrètes.
Le suivi de chantier correspond aux modalités de suivi de la mise en œuvre des mesures ERC.
Le suivi de la faune est une modalité de suivi des effets des mesures ERC sur les espèces.
Le suivi de la flore documente les effets des mesures ERC sur le compartiment floristique.
L'actualisation de l'ITCE mesure dans le temps l'effet des mesures sur la cohérence écologique.
L'actualisation de l'Indice de Valeur Écologique suit l'évolution de l'état écologique après mesures.
La procédure de découverte d'Espèces Végétales Exotiques Envahissantes en phase chantier vise à empêcher leur introduction/propagation, objet de l'interdiction EEE.
Le choix, la qualité et la provenance des végétaux permettent d'exclure les espèces exotiques envahissantes.
La palette végétale, orientée espèces locales, écarte l'introduction d'EEE.
L'évaluation des incidences environnementales couvre, le cas échéant, l'évaluation des incidences sur un site Natura 2000.
La caractérisation des continuités écologiques et des habitats éclaire les enjeux de connexion avec un site Natura 2000.
L'évaluation des continuités écologiques renseigne l'articulation du projet avec les réseaux écologiques protégés.
Les méthodes d'opérations de terrassement/défrichement d'Effinature encadrent le geste de suppression du couvert visé par l'autorisation de défrichement.
Les méthodes des opérations de terrassement/défrichement correspondent aux modalités d'exécution du défrichement.
La préservation du patrimoine végétal initial limite le défrichement et oriente vers l'évitement des boisements.
La mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré (EBS) constitue une mesure de restauration/compensation à visée de gain écologique.
Le programme de préservation de la faune porte des mesures dont la pérennité et l'effectivité sont exigées par l'obligation de résultat.
Le bilan écologique de fin d'opération vérifie l'atteinte du résultat écologique visé (absence de perte nette).
L'estimation des investissements en faveur de la biodiversité soutient la pérennité des mesures compensatoires.
L'évaluation des besoins traduit la priorité à l'évitement à la source des atteintes.
Les espaces sanctuarisés incarnent l'évitement à la source de l'atteinte aux habitats.
La préservation du patrimoine végétal initial applique la priorité à l'évitement à la source.
La réduction des nuisances lumineuses d'Effinature répond directement à l'objectif de limitation des nuisances lumineuses du Code.
L'évaluation des besoins en éclairage extérieur correspond à la limitation à la source des points lumineux.
La trame blanche traite la maîtrise des nuisances ; en complément de la trame noire, elle participe à la protection des milieux nocturnes.
La réduction des nuisances sonores d'Effinature correspond à la limitation des bruits portant atteinte à l'environnement.
La trame blanche : maîtrise des nuisances sonores vise à préserver les milieux des perturbations acoustiques.
La gestion durable des eaux pluviales d'Effinature recoupe l'encadrement des rejets et écoulements relevant du régime IOTA.
La gestion des eaux pluviales le long des voiries participe à la maîtrise des écoulements visée par la loi sur l'eau.
La lutte contre l'imperméabilisation des sols réduit le ruissellement encadré par le régime IOTA.
Le programme de gestion des déchets d'Effinature applique la hiérarchie et la traçabilité de gestion des déchets du Code.
Le plan de gestion des déchets structure la prévention et la gestion des déchets de chantier.
Le suivi des déchets assure la traçabilité exigée par la réglementation.
La gestion des déchets verts est une composante de la gestion des déchets du projet.
L'analyse de la faune contribue à l'objectif de connaissance de la biodiversité.
L'actualisation de l'ITCE alimente le suivi et la connaissance de la cohérence écologique.
La détermination de l'IVS produit un indicateur de connaissance de la valeur écologique.
La mise en œuvre d'un EBS relève de la restauration/remise en état de la biodiversité.
L'évaluation des besoins d'Effinature ouvre la séquence ERC en amont, conformément à l'ordre hiérarchique éviter/réduire/compenser.
Doctrine et lignes directrices ERC nationales
Le suivi de chantier Effinature vérifie l'application ordonnée des mesures E-R-C tout au long de l'opération.
Les espaces sanctuarisés pour la biodiversité matérialisent l'évitement (soustraction d'emprises à fort enjeu).
La préservation du patrimoine végétal initial est une mesure d'évitement direct des impacts sur le vivant existant.
La préservation de la faune traduit l'évitement des atteintes aux espèces présentes sur le site.
Le traitement des pollutions et la prévention des risques réduisent l'intensité des impacts résiduels du chantier.
La réduction des nuisances lumineuses est une mesure de réduction ERC type (limitation de l'intensité de l'impact).
La réduction des nuisances sonores relève directement de l'étape 'réduire' de la séquence ERC.
Les mesures de prévention Effinature limitent la durée et l'étendue des impacts sur la faune (réduction).
Les témoins en faveur de la biodiversité apportent un gain écologique sur site, apparenté à une logique compensatoire sans être la compensation réglementaire off-site.
La mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré crée un gain de biodiversité qui recoupe partiellement l'objectif de compensation des impacts résiduels.
L'analyse de la faune constitue une composante de l'état initial écologique préalable à l'évaluation des impacts.
L'état initial de la flore est une brique directe de l'état initial exigé par la doctrine ERC.
L'état initial faune correspond à la caractérisation des enjeux faunistiques du diagnostic ERC.
L'état initial du sol complète la caractérisation des enjeux écologiques préalable à la séquence ERC.
Les continuités écologiques et la caractérisation des habitats font partie de l'état initial des fonctionnalités.
L'évaluation des incidences environnementales d'Effinature correspond à l'évaluation proportionnée des impacts de la doctrine ERC.
L'évaluation des besoins amont conditionne l'appréciation des impacts du projet dans la logique ERC.
L'état initial des pollutions alimente l'évaluation des impacts sur les milieux.
L'estimation des investissements en faveur de la biodiversité approche la logique de dimensionnement des mesures, sans équivalence écologique réglementaire.
L'évaluation des continuités écologiques et la caractérisation des habitats garantissent la cohérence fonctionnelle des mesures avec les milieux.
L'actualisation de l'ITCE mesure la cohérence écologique du site, en phase avec l'exigence de localisation fonctionnelle des mesures ERC.
La caractérisation des continuités écologiques oriente la localisation cohérente des mesures.
Le chantier à faibles nuisances met en œuvre les mesures ERC dès la phase travaux.
Le PIC 'volet flore' opérationnalise l'évitement/réduction en phase chantier.
Le PIC 'volet faune' met en œuvre les mesures de préservation pendant les travaux.
La méthode des opérations de terrassement/défrichement traduit la mise en œuvre concrète des mesures ERC en chantier.
Le suivi de la faune est une mesure de suivi ERC d'efficacité dans le temps.
Le suivi de la flore assure l'évaluation dans le temps de l'efficacité des mesures.
Le bilan écologique Effinature de fin d'opération constitue l'évaluation finale de l'efficacité, au sens du suivi ERC.
Le suivi de chantier documente la mise en œuvre et permet des mesures correctives.
Les rapports d'incidents chantier 'volet faune' alimentent le suivi et les corrections des mesures.
Le programme de préservation de la faune protège les espèces à enjeu, cœur de la priorité ERC sur les espèces protégées.
L'arrêté préfectoral 'volet faune' articule les mesures avec le régime de protection des espèces (dérogation).
L'arrêté préfectoral 'volet flore' encadre la préservation des habitats/flore à enjeu réglementaire.
La préservation de la faune concourt à la protection prioritaire des espèces à enjeu.
Le plan de gestion du patrimoine végétal garantit la gestion pérenne des mesures dans le temps.
La gestion durable du patrimoine végétal assure la pérennité écologique des mesures.
L'estimation des investissements biodiversité documente le financement des mesures.
La sensibilisation à la biodiversité associe et informe les parties prenantes, en cohérence avec la transparence ERC.
Le lien social et la sensibilisation participent à l'information du public autour de la démarche.
Le CPAUPE formalise les prescriptions environnementales opposables, support de transparence de la démarche.
Les compétences professionnelles avérées des équipes garantissent la qualification des intervenants ERC.
Les visites de chantier par l'écologue assurent l'intervention d'un professionnel qualifié dans le suivi des mesures.
Les compétences professionnelles des équipes recoupent l'exigence de qualification des intervenants ERC.
L'évaluation des continuités écologiques et la caractérisation des habitats est le pendant projet du diagnostic des continuités exigé par la TVB (identification réservoirs/corridors sur l'emprise).
Trame Verte et Bleue / SRADDET (orientations nationales)
Critère jumeau (NCO/HOR) d'analyse des continuités écologiques et caractérisation des habitats, cœur de l'évaluation TVB à l'échelle du projet.
Les continuités urbaines traitent du maintien des liaisons écologiques dans le tissu urbain, contribuant à la préservation des continuités TVB.
Les espaces sanctuarisés pour la biodiversité correspondent, à l'échelle projet, aux réservoirs de biodiversité (zones préservées où la faune/flore accomplit son cycle de vie).
La mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré (EBS) crée un noyau de biodiversité durable assimilable à un réservoir à l'échelle du site.
La gestion spécifique de l'EBS pérennise la fonction de réservoir de biodiversité dans le temps.
Les continuités urbaines Effinature visent à maintenir/rétablir des liaisons pour la faune-flore, ce que sont les corridors écologiques à l'échelle du projet.
L'évaluation des continuités identifie les corridors à préserver/restaurer sur le site.
Les arbres d'alignement en pleine terre constituent des corridors linéaires arborés (type haie/alignement) au sens de la TVB.
La caractérisation des habitats permet de rattacher les milieux du site aux sous-trames (boisé, ouvert, humide, aquatique).
Le choix d'une palette végétale adaptée aux milieux locaux traduit la logique de sous-trames par type d'habitat.
Le choix de la palette végétale (essences par type de milieu) contribue à structurer les sous-trames sur le site.
La préservation de la faune inclut le maintien de la perméabilité et l'évitement des ruptures qui fragmentent les milieux.
Les continuités urbaines luttent contre la rupture des liaisons écologiques dans le tissu bâti, réduisant la fragmentation.
Limiter l'écrasement de la microfaune préserve la perméabilité locale et les déplacements de petite faune, aspect fin de la non-fragmentation.
La gestion durable des eaux pluviales (noues, gestion à ciel ouvert) recrée des milieux humides/aquatiques relais de la trame bleue.
La gestion des eaux pluviales le long des voiries (noues plantées) participe aux continuités humides le long des axes.
Les continuités urbaines assurent l'articulation du projet au réseau écologique du territoire, comme l'exige la prise en compte de la TVB dans les projets.
L'évaluation des incidences environnementales du projet intègre l'analyse de sa compatibilité avec les continuités écologiques du territoire.
La réduction des nuisances lumineuses correspond directement à la trame noire, volet nocturne des continuités écologiques.
Les prescriptions sur l'éclairage extérieur limitent la pollution lumineuse en phase gestion, préservant la trame noire.
L'évaluation des besoins en éclairage extérieur (sobriété) réduit l'empreinte lumineuse sur les continuités nocturnes.
La végétalisation du bâti (toitures/façades) crée des relais de nature en ville soutenant les continuités écologiques urbaines (règle 37).
La végétalisation du bâti multiplie les habitats-relais urbains contribuant au maillage écologique.
La flore spontanée favorise des milieux relais peu artificialisés au sein du tissu urbain.
L'actualisation de l'ITCE (Indice Témoin en Cohérence Écologique) mesure et suit la contribution du projet à la cohérence écologique, répondant au suivi-évaluation des continuités.
L'actualisation de l'ITCE Quartier étend le suivi de la cohérence écologique à l'échelle du quartier.
Le choix d'essences locales/adaptées assure la fonctionnalité écologique des corridors et habitats restaurés.
La gestion des EVEE en phase chantier évite que des espèces envahissantes dégradent la fonctionnalité des continuités.
Les bandes mellifères et l'amenagement d'espaces offrant ressources alimentaires correspondent a l'exigence Effinature sur les ressources en nectar et pollen.
La fourniture de ressources melliferes suppose une palette vegetale adaptee, exigence portee par la palette vegetale Effinature.
Favoriser les pollinisateurs dans la gestion des espaces urbanises se traduit par la gestion ecologique du patrimoine vegetal.
L'amenagement durable favorable aux pollinisateurs se formalise dans un plan de gestion du patrimoine vegetal.
La creation d'espaces de biodiversite geres specifiquement (EBS) favorise les pollinisateurs en milieu urbanise.
La vegetalisation du bati participe a l'accueil des pollinisateurs dans les espaces urbanises denses.
La gestion favorable des dependances d'infrastructures lineaires repose sur une fauche tardive/differenciee.
Les infrastructures lineaires geres pour les pollinisateurs servent de corridors, en lien avec les continuites ecologiques.
Les emprises lineaires vertes participent aux continuites urbaines favorables au deplacement des pollinisateurs.
La gestion favorable des grandes emprises et espaces verts (friches, ZAE) rejoint la sanctuarisation d'espaces dedies a la biodiversite.
La mise en œuvre d'un Espace de Biodiversite Structure materialise la gestion favorable aux pollinisateurs des grandes emprises.
La gestion durable du patrimoine vegetal des grandes emprises soutient les populations de pollinisateurs.
Favoriser les pollinisateurs sur les sites industriels implique des methodes d'entretien limitant les pollutions.
La prise en compte des pollinisateurs sur sites industriels passe par une gestion durable des espaces vegetalises des emprises.
Le choix de plantes entomophiles favorables aux pollinisateurs correspond a l'exigence sur le choix de la palette vegetale.
La production/utilisation de semences et vegetaux d'origine locale rejoint l'exigence sur le choix, la qualite et la provenance des vegetaux.
La maitrise de l'eclairage pour proteger les pollinisateurs nocturnes correspond a la reduction des nuisances lumineuses.
La maitrise de l'eclairage suppose d'evaluer les besoins reels en eclairage exterieur.
La maitrise de l'eclairage exterieur (extinction, temporisation) protege l'entomofaune.
La formation aux enjeux pollinisateurs et au genie ecologique rejoint la formation et l'agrement du Biodiversity Partner.
La montee en competence sur les pollinisateurs et le genie ecologique se traduit par les competences professionnelles des equipes.
Adapter la densite et la localisation des ruches aux capacites d'accueil du territoire correspond a l'exigence d'installation de ruches.
Le dimensionnement des colonies selon les capacites d'accueil requiert l'accompagnement par des apiculteurs.
L'adequation entre colonies et capacites d'accueil renvoie a la disponibilite des ressources en nectar et pollen du site.
L'encadrement/reduction des produits phytopharmaceutiques se traduit par des methodes d'entretien limitant les pollutions (zero phyto).
La reduction des pesticides oriente l'entretien des espaces vegetalises vers des pratiques ecologiques sans intrants chimiques.
La gestion durable du patrimoine vegetal integre la limitation des produits phytopharmaceutiques.
Le recensement et le partage des pratiques favorables aux pollinisateurs rejoignent la sensibilisation a la biodiversite.
La diffusion des pratiques favorables aux pollinisateurs correspond a la sensibilisation aux enjeux de la biodiversite.
Le partage de pratiques inclut la sensibilisation des usagers, portee par le Biodiversity Partner.
La diffusion collective des pratiques se traduit par des reunions de sensibilisation.
L151-22 institue le principe même du CBS (part minimale de surfaces éco-aménageables pondérées) ; EFF-C-001 est l'outil de détermination du CBS. Objet identique.
Code de l'urbanisme (PLU, OAP, CBS L151-22, SCoT, SRADDET)
Le CBSh (harmonisé) est une déclinaison méthodologique directe du CBS règlementaire de L151-22, avec pondération par nature de surface.
L'actualisation du CBSh à l'échelle quartier prolonge le CBS règlementaire, applicable en secteurs délimités du PLU/OAP.
L'actualisation du CBSh en fin de projet vérifie l'atteinte de la part minimale de surfaces éco-aménageables, cœur de L151-22.
La finalité de L151-22 (surfaces non imperméabilisées) recouvre la lutte contre l'imperméabilisation et les îlots de chaleur d'EFF-C-006 ; L151-22 est plus large (biodiversité globale).
Le coefficient de pleine terre (part de pleine terre imposée par le règlement) correspond exactement à la définition de la pleine terre d'EFF-C-005.
L'exigence de réservoirs de pleine terre pour arbres d'alignement s'inscrit dans les obligations de pleine terre du règlement PLU/OAP.
La préservation des sols par la pleine terre règlementaire recoupe l'exigence Effinature de préservation des sols, sans en couvrir toute la portée.
R151-43 permet d'imposer des règles limitant l'imperméabilisation et des obligations de végétalisation, objet direct de la lutte contre l'imperméabilisation et les îlots de chaleur.
Les prescriptions règlementaires de traitement des sols recoupent l'exigence Effinature d'occupation du sol, plus opérationnelle.
Les OAP (obligatoires sur les continuités depuis la loi Climat) structurent les continuités à l'échelle du secteur, correspondant aux continuités urbaines d'EFF-C-055.
Les OAP peuvent imposer un CBS à l'échelle du secteur, en lien avec l'actualisation du CBSh Quartier.
Le CPAUPE (prescriptions architecturales, urbaines, paysagères, environnementales) joue un rôle analogue aux OAP en encadrant l'aménagement du secteur/quartier.
L151-23 permet d'identifier et protéger les sites à protéger pour motifs de continuités écologiques ; EFF-C-061 caractérise continuités écologiques et habitats. Objet convergent.
L'évaluation des continuités écologiques et la caractérisation des habitats (EFF-C-019) alimentent l'identification règlementaire des sites à protéger de L151-23.
Le DOO du SCoT fixe à l'échelle supra les objectifs de préservation/remise en bon état des continuités écologiques, cadre plus large de la caractérisation des continuités d'EFF-C-061.
La cohérence territoriale du SCoT en matière de continuités se décline localement en continuités urbaines du projet.
Le volet TVB du SRADDET fixe le cadre régional des continuités que le projet doit prendre en compte ; portée régionale bien plus large que la caractérisation locale d'EFF-C-061.
L'objectif général de lutte contre l'artificialisation (L101-2) englobe la lutte contre l'imperméabilisation et les îlots de chaleur d'EFF-C-006, à un niveau d'objectif.
L'objectif de sobriété foncière et de préservation des sols recoupe partiellement la préservation des sols d'Effinature, sans exigence opérationnelle.
L151-19 protège les éléments de paysage/patrimoine végétal (alignements d'arbres), en lien avec les réservoirs de pleine terre pour arbres d'alignement d'EFF-C-017.
Les EBC protègent boisements et habitats, participant à la préservation des continuités et habitats évalués par EFF-C-061.
La categorie 1 qualifie l'impermeabilisation par le bati comme artificialisation ; EFF-C-006 exige de lutter contre l'impermeabilisation des sols. La nomenclature mesure/qualifie, Effinature prescrit la reduction : la provision ZAN est plus large (comptabilite de toute impermeabilisation batie) que l'exigence operationnelle Effinature.
Décret nomenclature de l'artificialisation des sols (ZAN)
La qualification du bati impermeabilise est le complementaire de la pleine terre definie par Effinature (EFF-C-005) : les deux cadres delimitent la frontiere impermeable / sol vivant, mais avec des definitions et seuils propres (50 m2 ZAN vs criteres agronomiques de pleine terre).
La categorie 2 (sols impermeabilises par revetement asphalte/betonne/paves) correspond etroitement a l'objet d'EFF-C-006 (lutte contre l'impermeabilisation des sols et les ilots de chaleur), qui vise precisement a reduire ces surfaces revetues.
Les revetements impermeables des voiries (cat. 2) generent le ruissellement que la gestion des eaux pluviales le long des voiries (EFF-C-018) doit traiter ; lien fonctionnel de cause a effet, non un recouvrement d'objet.
La reduction des surfaces revetues impermeables (cat. 2) conditionne la gestion durable des eaux pluviales a la parcelle (EFF-C-068 / infiltration) ; lien fonctionnel.
La categorie 3 classe comme artificialises les sols stabilises, compactes ou en materiaux composites - soit exactement les surfaces qu'exclut la definition Effinature de la pleine terre (EFF-C-005), laquelle requiert un sol non compacte en continuite avec le sol naturel. Frontiere conceptuelle quasi identique.
La stabilisation/compaction (cat. 3) degrade la qualite du sol dont EFF-C-003 exige l'evaluation ; lien via l'alteration des fonctions du sol, sans identite d'objet.
La categorie 4 distingue l'artificialisation par l'usage (surfaces herbacees residentielles/tertiaires) : c'est precisement ce que l'exigence Effinature d'occupation du sol (EFF-C-054) inventorie et classe a l'echelle du projet. Objets d'analyse tres proches.
Le CBSh (EFF-C-004) pondere les surfaces vegetalisees herbacees differemment de la pleine terre - logique parallele a la distinction ZAN entre herbace artificialise (cat. 4) et vegetalise non artificialise (cat. 10). Approches convergentes de ponderation, non identiques.
Les emprises de chantier (cat. 5, artificialisees) sont l'objet du plan d'installation de chantier volet sol (EFF-C-011) qui vise a preserver le sol vivant sous emprise travaux. Lien operationnel, la nomenclature qualifiant l'etat, Effinature prescrivant la protection.
L'etat initial du sol (EFF-C-052) documente l'emprise avant/pendant chantier que la cat. 5 qualifie comme artificialisee temporairement ; lien contextuel faible.
La qualification de sols naturels non artificialises (cat. 6) rejoint l'objectif Effinature de preservation des sols (EFF-C-028), mais la categorie est purement descriptive/comptable et ne porte pas d'obligation ; lien de principe seulement.
La categorie 9 identifie les sols vegetalises constituant un habitat naturel non artificialise ; EFF-C-019 exige l'evaluation des continuites ecologiques et la caracterisation des habitats a l'echelle du projet. Objets d'identification des habitats tres proches.
Idem a l'echelle NCO/HOR : la caracterisation des habitats et continuites ecologiques (EFF-C-061) recoupe la qualification ZAN d'habitat naturel non artificialise (cat. 9).
La preservation d'un habitat naturel (cat. 9, non artificialise) est operationnalisee par la sanctuarisation d'espaces de biodiversite (EFF-C-062) ; Effinature prescrit ce que la nomenclature se borne a qualifier.
La categorie 10 valorise les surfaces vegetalisees non artificialisees (dont boisements urbains >=25 %) ; EFF-C-100 exige la preservation du patrimoine vegetal initial, notamment arbore. Convergence directe sur le maintien du couvert vegetal existant.
L'IVS (EFF-C-007, indice de valeur du patrimoine vegetal) qualifie la valeur des surfaces vegetalisees que la cat. 10 range en non artificialise ; approches de valorisation du vegetal convergentes mais metriques distinctes.
Les seuils de qualification (50 m2 / 2 500 m2 / 5 m) sont des regles de mesure de l'occupation du sol que l'inventaire Effinature (EFF-C-054) realise ; lien methodologique, sans identite d'exigence.
La sobriete fonciere (limiter l'artificialisation, prioriser le renouvellement urbain) rejoint l'exigence Effinature d'evaluation des besoins (EFF-C-010) qui questionne la necessite et l'emprise du projet en amont. Convergence d'intention, dispositifs distincts.
La priorite au renouvellement urbain (sobriete fonciere) recoupe l'exigence de continuites urbaines (EFF-C-055) favorisant l'insertion dans le tissu existant ; lien d'orientation d'amenagement.
La desimpermeabilisation comptee comme surface non artificialisee (deduction du solde net) recoupe etroitement l'exigence Effinature de lutte contre l'impermeabilisation des sols (EFF-C-006) : meme geste operationnel, l'un compte par le ZAN, l'autre prescrit par Effinature.
Desimpermeabiliser (ZAN) restaure l'infiltration que vise la gestion durable des eaux pluviales a la parcelle (EFF-C-068) ; lien fonctionnel fort mais objets distincts (comptabilite fonciere vs hydrologie).
La renaturation (ZAN) vise a restaurer un sol fonctionnel, objectif partage avec la preservation/restauration des sols (EFF-C-028) ; convergence d'objectif ecologique, dispositifs de portee differente.
L'aménagement durable de la parcelle mobilise un indicateur de surface végétalisée, analogue au CBS Effinature.
L'analyse de l'occupation/aménagement de la parcelle correspond au critère occupation du sol Effinature.
L'aménagement durable vise la limitation de l'imperméabilisation et des îlots de chaleur.
La cohérence de la parcelle avec la politique de la collectivité recoupe les continuités urbaines.
L'articulation avec PLU/SCOT et prescriptions d'aménagement recoupe le CPAUPE en aménagement.
La végétalisation du bâti (toitures, façades) est directement l'objet du critère végétalisation et bâti.
La végétalisation du bâti correspond au critère végétalisation du bâti Effinature.
Le taux de végétalisation/surfaces perméables de la parcelle est mesuré par le CBS.
Le taux de végétalisation harmonisé recoupe le CBSh Effinature.
La végétalisation maximale de la parcelle lutte contre l'imperméabilisation et les îlots de chaleur.
La végétalisation des toitures/façades implique leur entretien pérenne.
Le choix des espèces plantées correspond à la palette végétale Effinature.
Le choix de la palette végétale favorisant la biodiversité locale recoupe directement ce critère.
Le choix des végétaux recoupe la qualité et provenance des végétaux.
La promotion d'espèces adaptées recoupe la valorisation de la flore spontanée.
La préservation d'espaces pour le vivant in situ recoupe les espaces sanctuarisés pour la biodiversité.
La prise en compte des continuités écologiques et des habitats recoupe ce critère Effinature.
L'évaluation des continuités écologiques et caractérisation des habitats recoupe l'approche in situ HQE.
L'analyse du vivant in situ recoupe l'analyse de la flore.
L'analyse du vivant in situ (animal) recoupe l'analyse de la faune.
La préservation/reconstruction des écosystèmes recoupe le programme de préservation de la faune.
L'accueil du vivant sur la parcelle recoupe l'installation de témoins en faveur de la biodiversité.
La préservation du vivant existant recoupe la préservation du patrimoine végétal initial.
La prise en compte des contraintes du sol de la parcelle recoupe l'état initial du sol.
La qualité du sol support de biodiversité recoupe le critère qualité du sol.
La prise en compte du sol recoupe la préservation des sols.
Les surfaces perméables/pleine terre de la parcelle recoupent la définition de la pleine terre.
La prise en compte du sol de la parcelle recoupe la gestion durable des sols.
La qualité d'ambiance des espaces extérieurs recoupe la stimulation sensorielle par l'aménagement paysager.
La qualité d'ambiance extérieure recoupe l'ambiance sonore naturelle.
La maîtrise des nuisances émises vers les riverains recoupe la réduction des nuisances sonores.
La maîtrise des nuisances lumineuses vers les riverains recoupe la réduction des nuisances lumineuses.
Le chantier à faible impact environnemental recoupe directement le chantier à faibles nuisances Effinature.
L'optimisation de la gestion des déchets de chantier recoupe le programme de gestion des déchets.
La gestion des déchets de chantier recoupe le plan de gestion des déchets.
La limitation des pollutions du chantier recoupe le traitement des pollutions et prévention des risques.
Le suivi de chantier à faible impact recoupe le suivi de chantier Effinature.
Le suivi des déchets de chantier recoupe le suivi des déchets.
La gestion des eaux pluviales à la parcelle recoupe la gestion durable des eaux pluviales.
La gestion des eaux pluviales recoupe la gestion des eaux pluviales le long des voiries.
La gestion des eaux pluviales à la parcelle recoupe le plan de gestion de la ressource en eau.
La limitation de l'imperméabilisation recoupe la lutte contre l'imperméabilisation des sols.
La réduction de la consommation d'eau potable recoupe l'utilisation raisonnée de l'eau.
La maîtrise de l'arrosage des espaces verts recoupe la technique d'arrosage des espaces verts.
L'optimisation de l'eau recoupe le rapport d'optimisation de la ressource en eau.
La pérennité des performances via maintenance recoupe la gestion durable du patrimoine végétal.
Le maintien des performances environnementales recoupe le plan de gestion du patrimoine végétal.
La maintenance des dispositifs environnementaux recoupe le contrôle de l'intégrité des dispositifs de récupération des eaux pluviales.
L'objectif continuités écologiques / habitats recoupe les continuités écologiques et caractérisation des habitats.
L'évaluation des continuités écologiques à l'échelle du quartier recoupe ce critère Effinature.
La cohérence écologique du quartier recoupe l'ITCE Quartier.
L'indicateur de nature en ville du quartier recoupe le CBSh Quartier.
La préservation/reconstruction d'écosystèmes recoupe les espaces sanctuarisés pour la biodiversité.
L'accueil de la faune à l'échelle du quartier recoupe le programme de préservation de la faune.
La nature en ville mobilise une palette végétale adaptée.
Les continuités écologiques du quartier recoupent les continuités urbaines.
La gestion et protection du cycle de l'eau recoupe le plan de gestion de la ressource en eau.
La gestion des eaux pluviales à l'échelle du quartier recoupe la gestion durable des eaux pluviales.
La gestion des eaux pluviales le long des voiries relève de l'objectif eau du quartier.
Les économies d'eau recoupent l'utilisation raisonnée de l'eau.
La prise en compte de la pollution des sols recoupe l'état initial des pollutions.
La réduction des pollutions recoupe le traitement des pollutions et prévention des risques.
La limitation des pollutions recoupe les méthodes d'entretien limitant les pollutions.
La pollution lumineuse relève de l'objectif pollution du quartier.
La prévention/gestion des déchets recoupe le programme de gestion des déchets.
Le choix environnemental des produits recoupe la qualité et provenance responsable du bois.
Le choix environnemental des produits recoupe l'interdiction du plastique pour les aménagements extérieurs.
La gestion des déchets recoupe la gestion des déchets verts.
La qualité paysagère du quartier recoupe la stimulation sensorielle par l'aménagement paysager.
La valorisation du patrimoine paysager recoupe la préservation du patrimoine végétal initial.
Le bien-être des usagers en intérieur est une réponse à un enjeu de société (santé, cadre de vie) que la SfN doit identifier et évaluer, mais le grain SfN reste méta (bien-être humain global).
Standard mondial UICN sur les Solutions fondées sur la Nature
La stimulation sensorielle par l'aménagement paysager contribue au bien-être humain, l'un des enjeux de société adressés par une SfN.
Le lien social et la sensibilisation répondent à des enjeux de société (cohésion, santé) que le critère 1 vise à traiter en priorité pour les bénéficiaires.
Le renforcement du lien social est un bénéfice socio-économique de la SfN qui répond à un défi de société.
Les espaces nourriciers répondent à l'enjeu de société de la sécurité/qualité alimentaire, explicitement cité comme défi sociétal par le Standard SfN.
L'évaluation des besoins du projet est une étape amont qui, côté SfN, correspond à identifier et documenter les défis sociétaux à traiter.
L'évaluation des continuités écologiques dépasse l'échelle du site et intègre le paysage plus vaste, ce qui est l'essence de la conception à l'échelle du critère 2.
La caractérisation des continuités écologiques à l'échelle du quartier/paysage répond directement à la logique d'échelle du critère 2.
Les continuités urbaines relient le site au système territorial plus vaste, dimension d'échelle du critère 2.
L'actualisation de l'Indice Témoin de Cohérence Écologique Quartier étend l'analyse à l'échelle du quartier, au-delà du site.
Le CBSh Quartier place la performance du site dans un cadre d'échelle quartier, cohérent avec la conception à l'échelle.
L'évaluation des incidences environnementales identifie les risques du projet, y compris au-delà de l'emprise, en écho à la gestion des risques du critère 2.
La gestion des eaux pluviales le long des voiries articule le site avec le réseau hydrologique plus vaste, dimension d'échelle.
L'état initial de la flore est l'évaluation factuelle de référence de l'écosystème exigée par l'indicateur 3.1.
L'état initial faune constitue l'évaluation de référence de l'écosystème requise par 3.1.
L'état initial du sol est une composante de l'évaluation factuelle de l'écosystème et de ses facteurs de dégradation (3.1).
La caractérisation des habitats participe à l'évaluation de référence de l'état de l'écosystème.
L'Indice de Valeur Écologique (IVS) fournit un résultat mesurable et comparable de la qualité écologique, comme l'exige 3.2.
L'actualisation de l'Indice Témoin en Cohérence Écologique (ITCE) fournit une mesure comparée dans le temps des résultats de conservation.
L'actualisation de l'IVEgestion mesure et compare régulièrement les résultats de conservation en phase gestion.
L'actualisation du CBSh mesure la performance écologique de surface, résultat comparable de conservation.
La sanctuarisation d'espaces pour la biodiversité vise un avantage net à l'intégrité de l'écosystème, objectif central du critère 3.
La mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré (EBS) matérialise l'amélioration de l'intégrité écologique du site (3.4).
Le programme de préservation de la faune vise un avantage net à la biodiversité, coeur du critère 3.
Le choix d'une palette végétale (indigène) renforce l'intégrité écologique par réintroduction de composantes autrefois présentes (3.4).
La flore spontanée soutient l'intégrité écologique et le retour de composantes naturelles.
La gestion des Espèces Végétales Exotiques Envahissantes en chantier prévient une conséquence négative involontaire sur la nature, exigence de l'indicateur 3.3.
Limiter l'écrasement de la microfaune évite une conséquence négative involontaire de l'intervention sur la nature.
La préservation de la faune en phase travaux limite les impacts négatifs involontaires (3.3).
Le traitement des pollutions et la prévention des risques limitent les conséquences négatives involontaires sur l'écosystème.
Le réservoir de pleine terre pour arbres d'alignement soutient la connectivité écologique (trame arborée).
Le plan de gestion du patrimoine végétal est la stratégie établie servant de base au suivi et à l'évaluation réguliers (7.1).
La gestion durable du patrimoine végétal établit un cadre de gestion continu, socle du critère 7.
Le suivi de la flore est un plan de suivi/évaluation mis en œuvre dans le cycle de vie (7.2).
Le suivi de la faune constitue un plan de suivi et d'évaluation opérationnel (7.2).
Le suivi des abris/gîtes alimente le plan de suivi-évaluation de l'intervention.
Le suivi de chantier fournit des données de suivi permettant l'ajustement en cours d'intervention.
L'actualisation périodique de l'IVEgestion permet un apprentissage itératif et l'adaptation de la gestion (7.3).
Le bilan écologique de fin d'opération capitalise les enseignements de suivi, appuyant la gestion adaptative.
Les rapports d'incidents chantier 'volet faune' documentent les écarts déclenchant une réponse de gestion.
Sanctuarisation d'espaces pour la biodiversité, non prélevés : cœur commun avec l'absence de chasse/pêche.
Programme de préservation de la faune protégeant les espèces sur site.
Méthodes d'entretien limitant les pollutions = gestion sans produits phytosanitaires chimiques.
Entretien des espaces végétalisés en gestion écologique, sans intrants chimiques.
Installation de gîtes/nichoirs pour la faune : correspondance directe.
Programme de préservation de la faune incluant les aménagements d'accueil.
Fauche tardive/différenciée des espaces verts pour préserver flore et insectes.
Maintien de la flore spontanée dans les zones laissées à la nature.
Espace de Biodiversité Structuré : zones semi-naturelles gérées extensivement.
Choix, qualité et provenance des végétaux : privilégie les essences locales/indigènes.
Palette végétale orientée espèces locales favorables à la faune.
Préservation du patrimoine végétal initial (arbres/haies existants).
Ressources en nectar et pollen pour les pollinisateurs et la faune.
Espaces nourriciers fournissant des ressources trophiques.
Évaluation des continuités écologiques et perméabilité pour la faune.
Continuités urbaines assurant le déplacement de la faune.
Lutte contre l'imperméabilisation des sols = limitation de l'emprise sur le sol vivant.
Préservation de la pleine terre, support du sol vivant.
Le CBS quantifie la surface éco-aménageable / non artificialisée.
Réduction des nuisances lumineuses pour la faune nocturne (trame noire).
Réduction des nuisances sonores respectant la faune.
Maîtrise de l'éclairage extérieur limitant la pollution lumineuse.
Installation de gîtes intégrés au bâti pour la faune cavicole/cavernicole.
Végétalisation du bâti offrant habitats à la faune du bâtiment.
Gestion durable des eaux pluviales pouvant intégrer des points d'eau favorables à la faune.
Utilisation raisonnée / récupération de l'eau.
Gestion des déchets verts / compostage sur site.
Obturation des cavités pièges = neutralisation des pièges mortels pour la faune.
Mesures de prévention des risques pour la faune.
Suivi de la faune (inventaires, observations dans la durée).
Sensibilisation à la biodiversité des usagers et parties prenantes.
Sensibilisation aux enjeux de la biodiversité.
Usagers sensibilisés par le Biodiversity Partner.
État initial faune du diagnostic écologique.
État initial de la flore du diagnostic écologique.
Caractérisation des continuités et habitats en état initial.
Plan de gestion du patrimoine végétal (gestion différenciée).
Entretien des espaces végétalisés selon la gestion écologique.
Visites de chantier/site par l'écologue = accompagnement expert.
Planning global d'intervention structurant le suivi pluriannuel.
Compétences professionnelles des équipes (formées à la gestion écologique).
Formation et agrément du Biodiversity Partner.
Adhésion à la charte écologique Effinature = engagement formel équivalent.
Qualité et provenance responsable du bois (forêts gérées durablement).
Point de contact faible via la provenance responsable du bois.
La préservation/restauration des sols de l'ÉcoQuartier englobe cette exigence Effinature de préservation du sol vivant (état, qualité, occupation, imperméabilisation, CBS/pleine terre).
Le suivi de la qualité écologique des sols contribue à l'objectif ÉcoQuartier de restauration des sols, mais le suivi méthodologique fin dépasse le grain quartier.
Le PIC volet sol (préservation des sols en phase chantier) sert l'objectif de préservation des sols mais reste une prescription chantier de détail.
La restauration des milieux naturels et continuités écologiques de l'ÉcoQuartier (trames verte/bleue) englobe l'évaluation/caractérisation des continuités écologiques Effinature.
L'indice de cohérence écologique quartier (ITCE Quartier) opérationnalise à l'échelle quartier l'objectif ÉcoQuartier de milieux naturels connectés.
L'ITCE (échelle projet) contribue à la cohérence écologique visée mais reste un indicateur Effinature spécifique.
La préservation/restauration de la biodiversité végétale de l'ÉcoQuartier englobe cette exigence Effinature relative à la flore, la palette végétale, la végétalisation du bâti et les espaces de biodiversité.
Exigence Effinature de suivi/état sanitaire/EVEE de la flore : contribue à la biodiversité végétale ÉcoQuartier mais niveau de détail opérationnel supérieur au grain quartier.
La préservation de la biodiversité faunistique de l'ÉcoQuartier englobe cette exigence Effinature de soutien/préservation de la faune locale (état initial, programme, gîtes, mesures d'évitement).
Prescription faune très opérationnelle (ruches, cavités-pièges, PIC volet faune, suivi des abris) contribuant à l'objectif biodiversité mais sans équivalent au grain quartier ÉcoQuartier.
Démarche Éviter-Réduire-Compenser et autorisation environnementale : sert la préservation des milieux naturels ÉcoQuartier mais relève de procédures réglementaires spécifiques.
Sensibilisation à la biodiversité : accompagne l'objectif ÉcoQuartier de biodiversité (aussi lié à l'eng. 3 concertation).
Estimation des investissements biodiversité : indicateur de moyens Effinature contribuant au suivi de l'objectif biodiversité ÉcoQuartier.
Bilan écologique de fin d'opération : rejoint la logique d'évaluation des résultats biodiversité (également lié à l'eng. 5).
La préservation/gestion de la ressource en eau de l'ÉcoQuartier englobe cette exigence Effinature (gestion durable des eaux pluviales, utilisation raisonnée de l'eau, plan de gestion de la ressource en eau).
Techniques d'arrosage et relevé des compteurs : optimisent la consommation d'eau, contribuant à la gestion de la ressource en eau ÉcoQuartier.
La résilience climatique de l'ÉcoQuartier (lutte contre les îlots de chaleur, désimperméabilisation) englobe l'exigence Effinature de lutte contre l'imperméabilisation des sols et les îlots de chaleur.
La gestion à la source des eaux pluviales (désimperméabilisation, infiltration) contribue à la résilience face aux risques d'inondation et à la chaleur urbaine.
La végétalisation du bâti participe au rafraîchissement urbain et à la résilience climatique de l'ÉcoQuartier.
Qualité et provenance responsable du bois : rejoint l'optimisation des ressources et le développement de filières responsables de l'ÉcoQuartier.
Choix/qualité/provenance des apports de terre : contribue à l'usage raisonné des ressources et aux circuits courts ÉcoQuartier.
Réemploi des terres sur place : illustre l'optimisation des ressources et le circuit court prôné par l'ÉcoQuartier.
Choix/qualité/provenance des végétaux : contribue à des filières d'approvisionnement responsables (aussi lié à l'eng. 20).
Interdiction du plastique pour les aménagements extérieurs : rejoint l'usage sobre et responsable des ressources ÉcoQuartier.
La réduction/valorisation des déchets de l'ÉcoQuartier englobe le plan/programme et le suivi de gestion des déchets de chantier Effinature.
Gestion des déchets verts (valorisation sur site) : recoupe la valorisation des déchets prônée par l'ÉcoQuartier.
La végétalisation et le bâti contribuent à la qualité paysagère et architecturale de l'ÉcoQuartier.
Les réservoirs de pleine terre pour arbres d'alignement participent à la qualité paysagère urbaine.
La palette végétale participe à la qualité paysagère du projet (également cœur de l'eng. 20).
La stimulation sensorielle par l'aménagement paysager contribue à la qualité du cadre paysager.
Le cadre de vie favorable au bien-être et à la santé de l'ÉcoQuartier recoupe le bien-être des usagers Effinature (stimulation sensorielle, lien social, espaces nourriciers, nature en ville).
L'ambiance sonore naturelle contribue à un cadre de vie favorable au bien-être et à la santé.
La maîtrise/réduction des nuisances sonores améliore le cadre de vie et la santé des usagers.
La réduction des nuisances lumineuses / l'éclairage extérieur maîtrisé améliore le cadre de vie nocturne et la santé (aussi bénéfique à la faune, eng. 20).
La sensibilisation à la biodiversité renforce le lien des habitants à la nature en ville (également lié à l'eng. 20).
Effinature ne fixe pas de seuil quantitatif de +10 %, mais ses indices de gain écologique (ITCE, IVS/IVE, CBSh) et le bilan écologique poursuivent le même objectif de résultat mesurable d'amélioration nette de la biodiversité entre l'état initial et l'état livré/géré.
Le levé écologique de référence (habitats, condition, étendue) correspond directement aux états initiaux Effinature : analyse et état initial de la flore et de la faune, caractérisation des habitats et continuités écologiques, état initial du sol.
La quantification de la valeur de référence par la métrique statutaire (unités de biodiversité fonction de la taille, distinctiveness, condition, localisation) recoupe partiellement les indices Effinature (IVS/IVE, ITCE, CBSh) : même logique de score écologique de l'état initial, mais outil et unités différents (méthodologie DEFRA vs indices Effinature).
L'évaluation de la perte de biodiversité liée au développement correspond, dans Effinature, à l'évaluation des incidences environnementales et aux arrêtés préfectoraux (volets flore/faune) qui caractérisent les atteintes, ainsi qu'à la préservation du patrimoine initial.
La hiérarchie d'atténuation éviter-minimiser-restaurer/créer du BNG correspond aux dispositifs Effinature de préservation, prévention, sanctuarisation et création d'espaces de biodiversité appliqués tout au long de l'opération.
La livraison prioritaire des gains sur site (création et amélioration d'habitats) correspond aux dispositifs Effinature de mise en œuvre d'Espace de Biodiversité Structuré (EBS), espaces sanctuarisés, végétalisation du bâti et gîtes/abris pour la faune.
Le recours à un écologue compétent pour le levé, la métrique et le plan recoupe les critères Effinature de compétences des équipes, visites de chantier par l'écologue et formation du Biodiversity Partner.
Les règles d'échange BNG (remplacer par des habitats de distinctiveness égale ou supérieure) n'ont pas d'équivalent formel ; la logique de qualité écologique des habitats créés se rapproche faiblement du choix d'une palette végétale locale/indigène et de la caractérisation des habitats Effinature.
Le Biodiversity Gain Plan soumis à l'autorité de planification est un livrable de gouvernance réglementaire propre au régime anglais ; il se rapproche marginalement, dans Effinature, des plans de gestion (patrimoine végétal, faune) et du bilan écologique qui formalisent la stratégie biodiversité, sans procédure de soumission à une LPA.
Le plan de gestion et de suivi des habitats sur 30 ans correspond aux plans de gestion durable Effinature (patrimoine végétal, ressource en eau, EBS, faune) et aux modalités d'entretien (fauche, arrosage, entretien des espaces végétalisés), même si l'horizon contractuel de 30 ans est propre au régime BNG.
Le suivi régulier de la réussite des habitats et les mesures correctives correspondent aux protocoles Effinature de suivi de la flore, suivi de la faune, suivi des abris et actualisation des indices écologiques (IVE, ITCE) en phase gestion.
L'identification des habitats irremplaçables (exclus du mécanisme métrique standard) se rapproche partiellement de la caractérisation des habitats et de la préservation du patrimoine végétal initial d'Effinature, sans reprendre la notion réglementaire anglaise d'irreplaceable habitat.
L'état initial du sol constitue une composante du baseline écologique.
Méthodologies de crédits biodiversité (Wallacea, Plan Vivo, Verra)
État initial de la flore = baseline flore avant projet.
État initial faune = baseline faune avant projet.
Évaluation des continuités et caractérisation d'habitats documente l'état écologique de départ.
État initial des pollutions complète le diagnostic de référence du site.
Évaluation des besoins cadre le diagnostic préalable.
Caractérisation des continuités/habitats offre un cadre écologique de comparaison, sans site témoin dédié.
L'indice témoin de cohérence écologique quartier sert de repère territorial.
L'actualisation de l'ITCE mesure le gain écologique par rapport à l'état témoin, proche de la logique d'additionnalité.
L'actualisation du CBSh objective le gain de biotope apporté par le projet.
L'actualisation de l'IVE gestion traduit une plus-value écologique attribuable au projet.
L'IVS est un indicateur écologique du panier de métriques suivies.
L'ITCE est une métrique de cohérence écologique multi-composantes.
L'IVE gestion agrège plusieurs paramètres de valeur écologique.
Le suivi de la flore fournit des métriques de richesse/diversité végétale.
Le suivi de la faune fournit des métriques faunistiques du panier.
Le suivi de la qualité écologique des sols ajoute une métrique édaphique.
Le CBSh mesure la part de surface éco-aménagée par unité de surface, actualisé pour objectiver le gain.
L'actualisation du CBSh Quartier étend la mesure du gain à l'échelle quartier.
L'outil de détermination du CBS fournit la métrique surfacique de base du gain.
L'actualisation de l'ITCE quantifie la progression de la cohérence écologique.
La caractérisation des habitats et continuités ancre les objectifs écologiques locaux.
Le choix de la palette végétale répond aux enjeux écologiques locaux.
Les espaces sanctuarisés ciblent des objectifs de conservation d'habitats.
L'Espace de Biodiversité Structuré matérialise un habitat cible géré.
Le suivi de la flore constitue un MRV répété.
Le suivi de la faune constitue un MRV répété.
Le suivi des abris est un monitoring périodique.
La méthodologie de suivi de la qualité écologique des sols formalise un MRV édaphique.
Le relevé des compteurs illustre le suivi périodique des ressources.
Le bilan écologique de fin d'opération est la vérification synthétique tierce partie du projet.
L'adhésion à la charte encadre l'engagement soumis à la certification tierce.
Le suivi de chantier alimente le contrôle indépendant des travaux.
Le plan de gestion du patrimoine végétal garantit la pérennité des gains.
La gestion durable du patrimoine végétal soutient la permanence écologique.
L'adhésion à la charte écologique matérialise un engagement durable.
La gestion durable des sols contribue à la permanence des fonctions écologiques.
La gestion durable des eaux pluviales pérennise les fonctions hydrologiques.
La méthode de terrassement/défrichement limite les impacts déplacés hors emprise.
La gestion des déchets verts évite le transfert d'impacts (EVEE) vers l'extérieur.
La gestion des EVEE en chantier prévient la propagation hors site.
La validation de l'état sanitaire des végétaux installés atténue le risque de réversion (mortalité).
Les mesures de prévention réduisent les risques de perte de gains.
La sensibilisation à la biodiversité engage les parties prenantes.
Le lien social et la sensibilisation associent les usagers.
La réunion de sensibilisation formalise l'engagement des parties prenantes.
Les usagers sensibilisés par le Biodiversity Partner traduisent la participation.
Les compétences professionnelles des équipes garantissent la qualité des mesures/gestion.
Les compétences avérées des équipes correspondent à l'exigence de qualification.
Les compétences en ingénierie hydrologique qualifient les mesures eau.
La formation et l'agrément du Biodiversity Partner assurent la compétence du suivi.
Les compétences de l'apiculteur qualifient un volet spécialisé.
Le bilan écologique de fin d'opération documente et rend traçable le projet.
Le plan de gestion documente les engagements de suivi.
Le rapport d'optimisation de la ressource en eau formalise la documentation traçable.
L'estimation des investissements en faveur de la biodiversité chiffre le financement dédié.
Les états initiaux et évaluations d'incidences Effinature (flore, faune, sol, pollutions, continuités) constituent le processus d'identification des risques et impacts exigé.
La séquence éviter-réduire-restaurer du PS6 correspond aux dispositifs Effinature de préservation, prévention et sanctuarisation appliqués tout au long de l'opération.
L'exigence de professionnels compétents/experts externes recoupe les critères Effinature de compétences des équipes, écologue, Biodiversity Partner et experts spécialisés.
La caractérisation des habitats et continuités écologiques Effinature correspond partiellement à la catégorisation des habitats du PS6, sans la distinction modifié/naturel/critique.
Effinature n'exige pas de mécanisme formel d'offset, mais ses indices de gain écologique (ITCE, IVS/IVE, CBSh) poursuivent un objectif partiellement analogue de résultat mesurable no net loss/net gain.
Pas d'équivalent direct : Effinature vise surtout des sites déjà anthropisés ; l'occupation du sol s'en rapproche faiblement comme caractérisation de l'état du milieu.
La minimisation des impacts sur la biodiversité en habitat modifié correspond aux dispositifs Effinature de préservation du patrimoine végétal et faunistique existant.
Effinature caractérise effectivement les habitats et les continuités écologiques (état initial) ; c'est une réponse partielle mais réelle à la notion d'habitat naturel du PS6, à un périmètre plus étroit (site anthropisé, sans typologie modifié/naturel/critique).
L'évaluation des continuités écologiques et la caractérisation des habitats d'Effinature répondent partiellement à l'identification de l'habitat naturel du PS6, sur un périmètre plus restreint que le concept biogéographique IFC.
La flore spontanée d'Effinature (assemblages d'espèces indigènes) recoupe le coeur de la définition d'habitat naturel (native origin), de façon plus ciblée que la notion IFC.
L'arrêté préfectoral « volet flore » (dérogations, prescriptions) constitue le mécanisme réglementaire par lequel Effinature encadre la conversion/dégradation d'habitats, réponse partielle mais concrète au PS6.
L'arrêté préfectoral « volet faune » encadre réglementairement les atteintes aux habitats d'espèces protégées, réponse ciblée à l'interdiction de dégradation du PS6.
L'interdiction de conversion/dégradation d'habitats naturels rejoint partiellement le cadre réglementaire Effinature (évaluation des incidences, arrêté préfectoral, dérogations).
L'évaluation des incidences environnementales d'Effinature répond réellement, via l'analyse réglementaire, à l'exigence de non-dégradation d'habitat naturel du PS6, sur le périmètre du droit français des espèces/habitats protégés.
Les mesures d'atténuation en habitat naturel (set-asides, corridors, restauration) correspondent aux espaces sanctuarisés, EBS et continuités écologiques Effinature.
Effinature n'a pas de notion d'habitat critique ; seul le cadre réglementaire des espèces protégées (arrêté préfectoral) s'y rapporte faiblement.
Pas de Plan d'Action Biodiversité formel en habitat critique ; les programmes de préservation et indices de gain écologique Effinature n'en couvrent qu'une part limitée.
L'arrêté préfectoral « volet flore » matérialise l'analyse réglementaire des périmètres protégés exigée, sur le champ des aires légalement protégées françaises.
La conformité aux aires protégées relève du cadre réglementaire Effinature (évaluation des incidences, arrêté préfectoral, respect de la législation), sans exigence spécifique aux aires internationalement reconnues.
L'évaluation des incidences environnementales intègre l'analyse réglementaire des périmètres protégés (Natura 2000, ZNIEFF, arrêtés de protection), réponse réelle mais restreinte aux aires légales nationales.
Le respect de la législation d'Effinature couvre effectivement la conformité aux aires légalement protégées (droit français), à un périmètre plus étroit que les aires internationalement reconnues du PS6.
La menace des espèces exotiques envahissantes du PS6 correspond aux dispositifs Effinature de gestion des EVEE (Espèces Végétales Exotiques Envahissantes).
L'interdiction d'introduire des espèces exotiques et l'évaluation du risque invasif recoupent le choix d'une palette végétale locale/indigène et la maîtrise des EVEE.
La non-propagation et l'éradication des EEE établies correspondent aux protocoles Effinature de traitement des EVEE en chantier et de gestion des déchets verts.
Le plan de gestion de la ressource en eau d'Effinature traite effectivement un service écosystémique prioritaire (régulation/approvisionnement en eau), réponse partielle et ciblée à la revue systématique du PS6.
La gestion durable des eaux pluviales couvre le service écosystémique de régulation hydrologique, sous-ensemble concret de la revue des services prioritaires du PS6.
La revue des services écosystémiques prioritaires n'a pas d'équivalent global ; Effinature en couvre certains volets via la gestion de la ressource en eau et des eaux pluviales.
L'atténuation des impacts sur les services écosystémiques prioritaires et l'efficacité des ressources recoupent la gestion durable de l'eau, la lutte contre les îlots de chaleur et la végétalisation du bâti.
La gestion durable des ressources naturelles vivantes par certification recoupe partiellement les exigences Effinature de provenance responsable/certifiée du bois et de gestion durable des sols et du végétal.
L'exigence de provenance responsable/certifiée du bois d'Effinature applique concrètement la gestion durable des ressources naturelles vivantes du PS6 au périmètre restreint de la filière bois.
La vérification de provenance du bois répond, pour la filière bois, à l'exigence de gestion durable des ressources vivantes, à un périmètre plus étroit que l'ensemble des ressources naturelles.
Le choix, la qualité et la provenance certifiée du bois constituent la réponse Effinature à la gestion durable des ressources vivantes, ciblée sur le bois.
L'exigence de bois issu de filières certifiées/vérifiées répond, pour le bois, aux critères de standards de certification crédibles du PS6, sur un périmètre restreint.
Le recours à des filières bois certifiées (FSC/PEFC) matérialise l'exigence de standards de certification indépendante du PS6, ciblée sur la filière bois.
Peu d'équivalent : seule la vérification de provenance du bois s'apparente faiblement à une démarche de certification progressive.
Effinature n'a pas d'exigence de chaîne d'approvisionnement de production primaire ; seule la traçabilité de la provenance du bois s'y rapporte marginalement.
Les états initiaux et évaluations d'incidences Effinature (flore, faune, sol, pollutions, continuités écologiques) constituent le processus d'identification des impacts sur les habitats et la biodiversité exigé par l'ESS6.
La séquence éviter-réduire-restaurer de l'ESS6 correspond aux dispositifs Effinature de préservation, prévention et sanctuarisation appliqués tout au long de l'opération.
La caractérisation de l'état initial Effinature (analyse et état initial du sol, de la flore, de la faune, des pollutions, des continuités écologiques) répond à l'exigence de baseline proportionnée de l'ESS6.
L'exigence d'expertise biodiversité compétente recoupe les critères Effinature de compétences des équipes, écologue, Biodiversity Partner et experts spécialisés.
La gestion des risques selon la hiérarchie d'atténuation et l'approche adaptative de l'ESS6 se retrouvent dans le suivi de chantier, les mesures de prévention et le programme de préservation d'Effinature.
La caractérisation des habitats et continuités écologiques Effinature correspond partiellement à l'approche différenciée par habitats de l'ESS6, sans la distinction modifié/naturel/critique.
La minimisation des impacts sur la biodiversité en habitat modifié (site anthropisé à valeur écologique) correspond aux dispositifs Effinature de préservation du patrimoine végétal et faunistique existant.
La caractérisation des habitats/continuités et le cadre réglementaire (arrêté préfectoral, évaluation des incidences) d'Effinature répondent partiellement à l'exigence de non-conversion/dégradation d'habitat naturel, sur le périmètre du droit français des espèces/habitats protégés.
La flore spontanée d'Effinature (assemblages d'espèces indigènes) recoupe le coeur de la définition d'habitat naturel (largely native origin), de façon plus ciblée que la notion ESS6.
L'arrêté préfectoral « volet flore » (dérogations, prescriptions) constitue le mécanisme réglementaire par lequel Effinature encadre la conversion/dégradation d'habitats, réponse partielle mais concrète.
L'arrêté préfectoral « volet faune » encadre réglementairement les atteintes aux habitats d'espèces protégées, réponse ciblée à l'interdiction de dégradation de l'ESS6.
L'évaluation des incidences environnementales d'Effinature répond réellement, via l'analyse réglementaire, à l'exigence de non-dégradation d'habitat naturel, sur le périmètre du droit français.
Les espaces sanctuarisés pour la biodiversité constituent une mesure d'atténuation (set-aside) en habitat naturel conforme à la logique de l'ESS6.
L'analyse réglementaire des périmètres protégés (Natura 2000, ZNIEFF, arrêtés de protection) intégrée à l'évaluation des incidences et au respect de la législation répond à l'exigence de cohérence avec les aires protégées, sur le périmètre des aires légales nationales.
L'arrêté préfectoral « volet flore » matérialise l'analyse réglementaire des périmètres protégés, sur le champ des aires légalement protégées françaises.
Le respect de la législation d'Effinature couvre effectivement la conformité aux aires légalement protégées (droit français), à un périmètre plus étroit que les aires internationalement reconnues de l'ESS6.
La conformité aux aires protégées relève du cadre réglementaire Effinature (arrêté préfectoral, respect de la législation), sans exigence propre aux aires internationalement reconnues.
L'interdiction d'introduire des espèces exotiques à risque invasif et l'évaluation du risque recoupent le choix d'une palette végétale locale/indigène et la maîtrise des EVEE d'Effinature.
La non-propagation et l'éradication des EEE établies correspondent aux protocoles Effinature de traitement des EVEE en phase chantier et de gestion des déchets verts.
Les services écosystémiques affectés (régulation hydrologique, îlots de chaleur, approvisionnement en eau) évalués par l'ESS6 recoupent la gestion de la ressource en eau, des eaux pluviales et la lutte contre les îlots de chaleur d'Effinature.
La gestion durable des ressources naturelles vivantes par bonnes pratiques et standards reconnus recoupe partiellement les exigences Effinature de gestion durable des sols et du végétal et de provenance responsable du bois.
Le plan de gestion du patrimoine végétal applique des bonnes pratiques de gestion durable du vivant, réponse partielle à l'ESS6.
L'exigence de provenance responsable/certifiée du bois d'Effinature applique concrètement la gestion durable des ressources vivantes au périmètre restreint de la filière bois.
L'exigence de bois issu de filières certifiées/vérifiées (FSC/PEFC) répond, pour le bois, à l'exigence de certification indépendante des opérations de récolte de l'ESS6, sur un périmètre restreint.
La catégorisation amont des risques environnementaux (dont biodiversité) d'EP4 est un tri bancaire ; côté Effinature, l'évaluation des besoins et l'évaluation des incidences environnementales jouent un rôle analogue d'identification amont des enjeux, à finalité différente.
Les états initiaux (sol, flore, faune) d'Effinature fournissent la base de connaissance des risques que la catégorisation EP4 vise à établir, mais Effinature ne procède pas à une classification A/B/C du projet.
L'évaluation des incidences environnementales et les arrêtés préfectoraux (volets flore/faune) d'Effinature constituent le processus d'évaluation des impacts et l'analyse réglementaire exigés par le Principe 2.
Les états initiaux et analyses de milieu (sol, flore, faune, pollutions, continuités, habitats) d'Effinature matérialisent l'évaluation environnementale préalable requise par le Principe 2.
La séquence éviter-minimiser-atténuer-compenser du Principe 2 correspond aux dispositifs Effinature de chantier à faibles nuisances, sanctuarisation, programmes de préservation faune/flore et mesures de prévention.
Le respect de la législation d'Effinature répond directement à l'exigence première du Principe 3 : conformité aux lois et règlements environnementaux du pays hôte.
L'évaluation des incidences et les arrêtés préfectoraux d'Effinature appliquent concrètement, au périmètre du droit français des espèces/habitats protégés, l'exigence de conformité réglementaire du Principe 3 (le renvoi IFC PS6 restant un standard bancaire international non transposé tel quel).
Le système/plan de gestion environnementale (ESMS/ESMP) d'EP4 est un dispositif de gouvernance projet ; le CPAUPE et le chantier à faibles nuisances d'Effinature en constituent des analogues partiels côté opération d'aménagement.
Les plans de gestion (patrimoine végétal, ressource en eau, gestion durable) et le suivi de chantier d'Effinature couvrent, par sujet, une partie des mesures qu'un ESMP EP4 agrège dans un plan unique.
L'exigence d'un consultant environnemental indépendant compétent recoupe les critères de compétences des équipes, écologue, Biodiversity Partner et experts d'Effinature ; la finalité (revue bancaire indépendante) diffère toutefois de la mission d'exécution écologique.
L'engagement de conformité aux lois et permis environnementaux au coeur des covenants EP4 correspond, pour son volet réglementaire, au respect de la législation d'Effinature.
Le reporting périodique de conformité environnementale attendu par le Principe 8 recoupe le suivi de chantier et les bilans écologiques Effinature (estimation des investissements biodiversité, bilan de fin d'opération), sans covenant contractuel de financement.
Le suivi indépendant et le reporting dans la durée du Principe 9 correspondent aux visites de chantier par l'écologue et au suivi de chantier documenté d'Effinature.
Le suivi/reporting environnemental post-livraison recoupe les suivis flore/faune et les actualisations d'indices écologiques d'Effinature (IVE, ITCE, CBSh), qui documentent la performance dans le temps.
La transparence et la publication d'un résumé d'évaluation environnementale du Principe 10 recoupent le bilan écologique de fin d'opération et l'estimation des investissements biodiversité d'Effinature ; le partage des données au GBIF reste une pratique de reporting amont non structurée par Effinature.
La protection des espèces menacées et la préservation de la faune du Document II §4 correspondent directement à l'analyse, l'état initial et les programmes de préservation de la faune d'Effinature.
La préservation de la flore, des écosystèmes sensibles et la sanctuarisation d'espaces pour la biodiversité (EBS) d'Effinature répondent à la protection des habitats et écosystèmes du Document II §4.
La caractérisation des habitats et l'évaluation des continuités écologiques d'Effinature recoupent la protection des habitats (critiques, modifiés, naturels) et des continuités visée au Document II §4.
L'identification des zones légalement protégées du Document II §4 est couverte, au périmètre du droit français (Natura 2000, ZNIEFF, arrêtés), par les arrêtés préfectoraux et l'évaluation des incidences d'Effinature, sans la notion internationale d'habitat critique.
La gestion durable des ressources renouvelables par certification indépendante du Document II §5 s'applique, côté Effinature, à la provenance responsable/certifiée du bois (filière restreinte).
La gestion durable des sols et du patrimoine végétal d'Effinature poursuit l'objectif de gestion durable des ressources naturelles renouvelables du Document II §5, sans exigence de certification indépendante généralisée.
Both require a defined proportion of space dedicated / sanctuarised for biodiversity as habitat.
DGNB mandatory biodiversity-promoting exterior area corresponds to Effinature's structured biodiversity space (EBS).
EBS-specific management under HVE overlaps with habitat area requirement.
Habitats on roofs/facades counted toward biodiversity area <-> vegetalisation of the built envelope.
Green roofs/facades as habitat area overlap building greening.
Biodiversity-promoting vegetation ~ Effinature planting palette selection.
Choice of vegetation to promote biodiversity maps to Effinature palette choice.
Spontaneous/near-natural flora promotion overlaps biodiversity-promoting vegetation.
Biodiversity-promoting ecological upkeep of vegetation ~ durable management of plant heritage.
Ecological upkeep of vegetation (HVE plant heritage management).
Biodiversity-promoting upkeep incl. mowing regime.
No invasive plant species planted ~ EVEE control.
Contextual/ecological integration ~ evaluation of ecological continuities and habitat characterisation.
Ecological connectivity of the site with surroundings.
Urban/ecological continuities integration.
Water/rainwater management in biodiversity-promoting exterior spaces.
Plan for water resource management overlaps DGNB water criterion.
Rainwater management along roads overlaps DGNB water at district scale.
Limiting soil sealing / permeability ~ struggle against imperviousness and heat islands.
Land occupation assessment overlaps land-use criterion.
Full-ground (pleine terre) definition ~ unsealed permeable land.
Responsible materials in exterior spaces ~ ban on plastic for outdoor works.
Responsible material/wood sourcing overlaps materials criterion.
Participation and knowledge sharing ~ biodiversity awareness raising.
Knowledge sharing on biodiversity stakes.
Social link and awareness overlaps participation.
Quality of spaces / design for all ~ indoor & outdoor user wellbeing.
Strengthening social link via quality spaces.
Biodiversity index of the plot ~ Effinature IVS (ecological value index) determination.
Maintaining/increasing biodiversity in the environs ~ fauna preservation.
Habitats on buildings (nest boxes/witnesses) support on-site biodiversity.
Preserving existing plant heritage contributes to on-site biodiversity.
Ecological value index update (IVEgestion) ~ biodiversity index tracking.
CBS/biotope-area tooling relates to sparing land use and unsealed area share.
Biotope Area Factor (CBSh) ~ DGNB land-use/unsealed-area quantification.
Reuse of soil on site ~ sparing land/soil use.
District coherence index (ITCE Quartier) ~ district biodiversity networks.
Ecological coherence index (ITCE) tracks district-scale ecological networks.
Ecological continuities at district scale.
District stormwater / water cycle overlaps sustainable rainwater management.
Soil protection at district scale ~ initial soil state.
Urban microclimate adaptation / heat-island mitigation ~ anti-heat-island / imperviousness measures.
District soil management ~ sustainable soil management.
District biotope-area factor update (CBSh Quartier) ~ district land use.
Local food production ~ Effinature nourishing / edible spaces.
Quality/availability of open space ~ social link reinforcement in green spaces.
District noise prevention ~ reduction of noise nuisance.
Natural sound ambience ~ noise prevention.
White-frame noise nuisance control ~ noise prevention.
L'intégration de la nature dans les intérieurs (WELL) et le bien-être des usagers en intérieur (Effinature) partagent l'objectif de connexion à la nature pour le bien-être, sans identité de moyens.
L'accès à la nature et l'intégration d'éléments naturels recoupent la stimulation sensorielle par l'aménagement paysager.
La vue directe sur la nature depuis les postes de travail (WELL) est un co-bénéfice santé recouvrant le bien-être des usagers en intérieur d'Effinature.
La proximité d'éléments de nature intérieure (mur végétal, élément d'eau) rejoint la stimulation sensorielle par l'aménagement paysager, mais WELL vise la vue/proximité, Effinature l'aménagement paysager extérieur.
L'exigence d'un espace extérieur majoritairement végétalisé recoupe partiellement la végétalisation du bâti/extérieur, mais WELL raisonne en surface/bien-être et Effinature en valeur écologique.
L'encouragement à l'accès aux espaces verts extérieurs pour les usagers rejoint le lien social et la sensibilisation autour des espaces de nature.
Le plan biophilie WELL (éléments environnementaux, agencement) partage l'intention de stimulation sensorielle par la nature d'Effinature, mais reste qualitatif et santé-centré.
Les opportunités d'interaction humain-nature (WELL) rejoignent le lien social et la sensibilisation autour de la nature d'Effinature, mais WELL vise le bien-être psychologique.
L'interaction humain-nature encourage l'expérience et la découverte de la nature, co-bénéfice partiel avec la sensibilisation à la biodiversité.
La part quantifiée du site en espaces plantés dont canopée (WELL) recoupe la végétalisation du bâti et des espaces extérieurs d'Effinature, co-bénéfice CBS/biodiversité, mais WELL vise le bien-être et non la valeur écologique.
Les toitures/espaces paysagers accessibles et plantés recoupent la végétalisation du bâti d'Effinature.
Les plantes et murs végétaux intérieurs (WELL) recoupent partiellement la végétalisation et le bâti d'Effinature, mais WELL vise le bien-être des occupants et non la fonction écologique.
L'élément d'eau pour la connexion à la nature rejoint faiblement la stimulation sensorielle par l'aménagement paysager, mais WELL vise l'expérience biophilique intérieure, pas la biodiversité.
Both require an assessment of environmental incidences of the project on protected species/habitats before development. Green Star screens against EPBC-listed species/communities; Effinature evaluates environmental incidences.
Green Star's EPBC screening / referral to the federal minister is analogous to Effinature's reliance on the prefectural authorisation of the environmental authority (flora). Different jurisdictions, similar regulatory-gate function.
Protecting sites of high ecological value and no-net-loss echoes Effinature's sanctuarised biodiversity spaces, though Green Star protects existing value rather than mandating a sanctuary.
Both quantify and reward improvement of a site's ecological/vegetation value via an index. Effinature IVS (Indice de Valeur des Sols/vegetation) parallels Green Star's biodiversity value metric.
Green Star's net-gain in biodiversity value corresponds to Effinature's actualisation of the Indice de la Valeur Ecologique (IVEgestion), both measuring ecological value change over the project.
Effinature's CBSh (Coefficient de Biotope par Surface) actualisation is a surface-based biodiversity index conceptually comparable to Green Star's ecological value scoring, though the methods differ.
The requirement to demonstrate a quantified net gain in biodiversity aligns with Effinature's estimation of investments in favour of biodiversity as an outcome measure.
Green Star rewards ecological connectivity / biodiverse green spaces; Effinature evaluates ecological continuities and characterises habitats - both address landscape connectivity.
Effinature's ecological continuities and habitat characterisation at operation scale overlaps with Green Star's nature connectivity aim.
The people-nature connection aim of the credit partly overlaps with Effinature's biodiversity awareness of users, though Green Star is broader.
Long-term nature stewardship aligns with Effinature's plan de gestion du patrimoine végétal (ongoing ecological management plan).
Sustainable long-term management of vegetation/nature is common to both, though Green Star may allow off-site investment.
Investment in nature outcomes corresponds to Effinature's estimation of investments in favour of biodiversity.
Both credits reduce light pollution to protect fauna/ecological amenity. Direct topical match (réduction des nuisances lumineuses).
Managing light pollution presupposes evaluating exterior lighting needs, as in Effinature's évaluation des besoins en éclairage extérieur.
Green Star light-pollution management corresponds to Effinature's HVE éclairage extérieur operational criterion.
Waterway protection via WSUD/reduced peak discharge maps to Effinature's gestion durable des eaux pluviales.
Both entail a plan/strategy for the water resource; Effinature's plan de gestion de la ressource en eau overlaps with waterway protection planning.
Stormwater management along developed areas overlaps with Effinature's gestion des eaux pluviales le long des voiries.
Both reduce urban heat island effect via vegetation/permeable surfaces. Effinature: lutte contre l'imperméabilisation et les îlots de chaleur.
The conditional requirement enforces compliance with environmental legislation (EPBC Act, wetland protection), analogous to Effinature's respect de la législation.
EPBC screening for flora/wetland protection parallels Effinature's prefectural authorisation of the environmental authority (flora volet).
Best-practice remediation of contaminated soil maps to Effinature's traitement des pollutions et prévention des risques.
Remediating contaminated soil to permitted-use levels relates to Effinature's qualité des sols requirement.
Reuse of previously developed land is conceptually related to Effinature's occupation du sol (land occupation) analysis.
Both use a weighted land-type / vegetation index to score ecological value. Green Star's Change in Ecological Value calculator parallels Effinature's IVS determination.
Green Star's plan-area weighting of land types resembles Effinature's Coefficient de Biotope par Surface harmonisé (CBSh) surface-weighting logic.
Excluding sites with endangered/vulnerable species relates to Effinature's spaces sanctuarised for biodiversity.
Rewarding planted native vegetation and higher-weighting land types echoes Effinature's palette végétale (favouring native/indigenous plantings).
Heat Island Effect Reduction maps directly to Effinature's lutte contre l'imperméabilisation des sols et les îlots de chaleur.
Green roofs/vegetated surfaces used for heat mitigation relate to Effinature's végétalisation et bâti.
Stormwater peak-discharge and pollution reduction maps to Effinature's gestion durable des eaux pluviales.
Managing stormwater along developed surfaces overlaps with Effinature's gestion des eaux pluviales le long des voiries.
Stormwater treatment devices relate to Effinature's contrôle de l'intégrité des dispositifs de récupération des eaux pluviales.
Direct match on limiting light pollution; Effinature réduction des nuisances lumineuses.
Light pollution control implies assessing lighting needs, as in Effinature's évaluation des besoins en éclairage extérieur.
Les deux exigent des espaces dedies/sanctuarises a la biodiversite comme habitat pour la faune sauvage.
La mise en oeuvre d'un Espace de Biodiversite Structure (EBS) correspond a la creation de biotope structure de CASBEE.
La gestion specifique de l'EBS recoupe le plan de gestion/monitoring du biotope de CASBEE.
La preservation du patrimoine vegetal initial correspond a la conservation de l'environnement naturel existant.
La palette vegetale (choix d'especes locales) recoupe l'usage d'especes indigenes pour l'habitat dans CASBEE.
Le programme de preservation de la faune recoupe la creation de biotope pour organismes sauvages.
La vegetalisation du bati (toitures/facades) correspond directement au verdissement du site/toits/facades comme habitat.
Le CBSh mesure la surface eco-amenageable, comparable au ratio de couverture verte de CASBEE (approche differente : indice pondere vs ratio).
Vegetalisation et bati recoupe le verdissement des toitures/facades valorise par CASBEE.
La preservation des arbres/patrimoine vegetal existant recoupe la conservation des arbres locaux dans le volet paysage de CASBEE.
Le choix/provenance des vegetaux (especes locales) recoupe l'harmonie paysagere et le caractere local de CASBEE.
La stimulation sensorielle par l'amenagement paysager recoupe l'amenite exterieure et le caractere local de CASBEE.
La lutte contre les ilots de chaleur (volet Q3.3 amelioration thermique sur site) recoupe la lutte contre l'impermeabilisation et les ilots de chaleur Effinature.
Les deux visent la reduction des nuisances lumineuses / de la lumiere intrusive vers l'exterieur.
L'evaluation des besoins en eclairage exterieur recoupe la strategie de controle de l'eclairage de CASBEE.
L'eclairage exterieur (exploitation) recoupe la maitrise de la pollution lumineuse off-site.
Les deux traitent la mitigation des ilots de chaleur par la desimpermeabilisation et le verdissement du sol.
La vegetalisation du bati (toitures/facades) est une mesure anti-ilot de chaleur valorisee par LR3.5.
La definition de la pleine terre soutient la retention d'eau/rafraichissement, comparable aux surfaces permeables anti-ilot de chaleur.
La gestion durable des eaux pluviales recoupe la recuperation/valorisation de l'eau de pluie de CASBEE.
L'utilisation raisonnee de l'eau recoupe la reduction de l'eau potable pour l'arrosage valorisee par CASBEE.
La reduction des nuisances sonores recoupe le volet bruit off-site de CASBEE.
Le chantier a faibles nuisances recoupe le plan de management environnemental de chantier verifie par CASBEE.
Green Plot Ratio et CBSh sont deux ratios surfaciques de verdissement quantifiant la vegetation d'un site ; correlation directe (GnPR = CBS/CBSh).
BCA Green Mark + City Biodiversity Index (Singapore Index)
L'outil de determination du CBS et le GnPR partagent la meme logique de coefficient de biotope par surface.
L'IVS vegetal Effinature quantifie la vegetation presente, proche de la mesure de surface foliaire du GnPR.
L'actualisation du CBSh Quartier correspond a la mesure suivie du ratio de verdissement, analogue au GnPR.
L'actualisation du CBSh suit dans le temps le ratio de verdissement, coherent avec le GnPR.
La LRA impose une surface vegetalisee restituee ; la definition de la pleine terre Effinature encadre la surface vegetalisee non impermeabilisee.
La vegetalisation et bati Effinature (terrasses, planters, toitures) recoupe les composantes comptees dans la LRA (Sky Terraces, Communal Planter Boxes).
La vegetalisation du bati Effinature correspond aux surfaces vegetalisees baties comptabilisees dans la LRA.
La mise en oeuvre d'un Espace de Biodiversite Structure (EBS) est l'equivalent Effinature d'une restauration ecologique dediee sur le site.
Le choix, qualite et provenance des vegetaux encadre la plantation exigee par la Restoration of Nature.
La preservation du patrimoine vegetal initial recoupe l'esprit de restauration/plantation d'arbres.
La gestion specifique de l'EBS accompagne la restauration d'habitats dans la duree.
La palette vegetale Effinature vise, comme l'Environmental Horticulture, a choisir des essences favorables a la faune.
Le choix de la palette vegetale Effinature = species selection favorisant habitats et faune de l'Environmental Horticulture.
Les ressources en nectar et pollen Effinature rejoignent l'objectif de food plants variety de l'Environmental Horticulture.
La flore spontanee participe de l'enrichissement des habitats vise par l'Environmental Horticulture.
L'evaluation des continuites ecologiques et caracterisation des habitats Effinature correspond a l'exigence de connectivite ecologique de Green Mark.
Continuites ecologiques et caracterisation des habitats (NCO) = connectivite paysagere facilitant le deplacement de la biodiversite.
Les continuites urbaines Effinature participent des liaisons paysageres recherchees.
Les espaces sanctuarises pour la biodiversite renforcent la biodiversite native, objectif de Green Mark.
Le programme de preservation de la faune concourt au renforcement de la biodiversite native urbaine.
Les temoins en faveur de la biodiversite materialisent l'enrichissement de la biodiversite native.
Le plan de gestion du patrimoine vegetal Effinature correspond au plan de gestion/implementation des arbres exige par Green Mark.
La gestion durable du patrimoine vegetal recoupe la gestion perenne des arbres plantes.
La preservation du patrimoine vegetal initial vise la conservation des arbres existants.
La gestion du patrimoine vegetal (HVE) assure l'entretien des arbres dans la duree.
La vegetalisation du bati Effinature (toitures, facades) correspond directement au vertical greenery et rooftop gardens comptes dans le GnPR - point fort de correspondance.
Vegetalisation et bati Effinature = greenery on building facade / rooftop de Green Mark.
L'entretien des toitures et facades vegetalisees prolonge le verdissement du bati valorise par Green Mark.
Les espaces nourriciers Effinature correspondent aux community gardens/farms comptes dans le GnPR Green Mark.
Le renforcement du lien social Effinature rejoint la dimension communautaire des jardins urbains.
La gestion durable des eaux pluviales Effinature correspond aux systemes vegetalises (noues, raingardens) reduisant l'impermeabilisation effective.
La gestion des eaux pluviales le long des voiries recoupe les dispositifs vegetalises de gestion de l'eau.
Le plan de gestion de la ressource en eau encadre la gestion durable des eaux pluviales.
La lutte contre l'impermeabilisation des sols et les ilots de chaleur Effinature correspond a la mitigation ICU par le verdissement de Green Mark.
Le bien-etre des usagers en interieur Effinature recoupe l'acces a la nature et le design biophilique (Hw).
La stimulation sensorielle par l'amenagement paysager = connection to nature / places of respite de Green Mark.
Le lien social et sensibilisation participe des espaces de respiration nature valorises.
L'entretien des espaces vegetalises Effinature correspond aux provisions de maintenabilite (Mt) de la vegetation.
La gestion durable du patrimoine vegetal assure la performance de la vegetation dans la duree.
Les espaces sanctuarises pour la biodiversite Effinature sont l'analogue projet des espaces naturels mesures par l'indicateur 1.
L'Espace de Biodiversite Structure (EBS) constitue une aire (semi-)naturelle a l'echelle du projet.
L'evaluation des continuites ecologiques Effinature repond a la mesure de connectivite / anti-fragmentation de l'indicateur 2.
La caracterisation des continuites ecologiques et habitats recoupe le reseau ecologique de l'indicateur 2.
L'actualisation de l'ITCE Quartier suit la coherence ecologique, proche de la mesure de connectivite.
La vegetalisation du bati Effinature attire la faune (oiseaux) en zone batie, objet de l'indicateur 3.
L'installation de gites favorise la faune en zone batie mesuree par l'indicateur 3.
Le suivi de la flore Effinature mesure l'evolution des especes vegetales, comme l'indicateur 4.
L'etat initial de la flore fournit la baseline necessaire au suivi de l'evolution des especes vegetales.
L'actualisation de l'IVEgestion suit la valeur ecologique vegetale dans le temps.
Le suivi de la faune Effinature mesure l'evolution des especes (oiseaux inclus), comme l'indicateur 5.
L'etat initial faune fournit la baseline pour suivre l'evolution des especes d'oiseaux.
Le suivi de la faune peut inclure les arthropodes/pollinisateurs mesures par l'indicateur 6.
Les ressources en nectar et pollen soutiennent les arthropodes pollinisateurs suivis par l'indicateur 6.
La mise en oeuvre d'un EBS Effinature est une restauration/enhancement d'habitat, coeur de l'indicateur 7.
La gestion specifique de l'EBS assure le maintien du bon fonctionnement ecologique vise par l'indicateur 7.
La preservation du patrimoine vegetal initial contribue a la rehabilitation d'habitats existants.
Les espaces sanctuarises pour la biodiversite = aires protegees/securisees a l'echelle projet, esprit de l'indicateur 8.
La decouverte et gestion des Especes Vegetales Exotiques Envahissantes (EVEE) Effinature correspond a la maitrise des especes exotiques envahissantes de l'indicateur 9.
Le choix de la palette vegetale exclut les EVEE, prevenant les invasions mesurees par l'indicateur 9.
La gestion durable des eaux pluviales Effinature correspond a la regulation quantitative de l'eau par la vegetation de l'indicateur 10.
La lutte contre l'impermeabilisation reduit l'effective impervious area, coeur de l'indicateur 10.
La gestion des eaux pluviales le long des voiries participe de la regulation hydrologique vegetalisee.
L'IVS quantifie la vegetation/canopee dont les benefices climatiques sont mesures par l'indicateur 11.
La preservation du patrimoine vegetal initial maintient la canopee arboree valorisee par l'indicateur 11.
La lutte contre les ilots de chaleur mobilise le rafraichissement par la vegetation, benefice de l'indicateur 11.
Le renforcement du lien social via les espaces verts recoupe les services recreatifs de l'indicateur 12.
Le lien social et la sensibilisation dans les espaces verts participe des services recreatifs.
Le bien-etre des usagers Effinature recoupe l'acces/proximite aux espaces verts de l'indicateur 13.
La stimulation sensorielle paysagere favorise l'experience des espaces verts de proximite.
Les espaces nourriciers Effinature correspondent a l'agriculture urbaine resiliente de l'indicateur 14.
Les competences professionnelles des equipes Effinature correspondent a la capacite institutionnelle/expertise biodiversite de l'indicateur 15.
La formation et l'agrement du Biodiversity Partner constitue une fonction d'expertise biodiversite dediee.
L'estimation des investissements en faveur de la biodiversite Effinature correspond au budget alloue a la biodiversite de l'indicateur 16.
L'adhesion a la charte ecologique Effinature formalise une strategie/engagement biodiversite, analogue au LBSAP de l'indicateur 17.
Le bilan ecologique de fin d'operation documente la mise en oeuvre d'une strategie biodiversite.
Le bilan ecologique Effinature - fin d'operation correspond a l'evaluation du capital naturel de l'indicateur 18.
L'evaluation des incidences environnementales participe de l'appreciation du capital naturel.
Le plan de gestion du patrimoine vegetal Effinature correspond aux plans de gestion des espaces verts/bleus de l'indicateur 19.
La gestion durable du patrimoine vegetal recoupe l'etat des plans de gestion des espaces verts.
Le plan de gestion de la ressource en eau couvre le volet blue space de l'indicateur 19.
La lutte ICU via vegetalisation constitue une reponse biodiversite au changement climatique, partiellement couverte (indicateur 20).
La mise en oeuvre d'un EBS releve des solutions fondees sur la nature / infrastructures vertes de l'indicateur 21.
La vegetalisation du bati constitue une infrastructure verte, esprit de l'indicateur 21.
Le chantier a faibles nuisances mobilise une coordination multi-acteurs, partiellement analogue a la collaboration inter-agences (indicateur 22).
La formation et l'agrement du Biodiversity Partner instaure un partenariat biodiversite, esprit de l'indicateur 23-24.
Les usagers sensibilises par le Biodiversity Partner traduisent une participation des parties prenantes.
Le programme de preservation de la faune Effinature est un projet biodiversite mis en oeuvre, esprit de l'indicateur 25.
La mise en oeuvre d'un EBS constitue un projet biodiversite concret.
La sensibilisation aux enjeux de la biodiversite Effinature correspond a l'education biodiversite de l'indicateur 26.
La reunion de sensibilisation participe des actions educatives.
La sensibilisation a la biodiversite Effinature correspond a la sensibilisation du public de l'indicateur 27.
Les usagers sensibilises par le Biodiversity Partner traduisent l'eveil du public.
La sensibilisation a la biodiversite peut mobiliser les usagers dans un suivi participatif, partiellement analogue aux sciences participatives (indicateur 28).
Les deux exigent une caractérisation de l'état initial du sol du site avant travaux.
Évaluation écologique initiale de la flore présente sur site.
Évaluation écologique initiale de la faune présente sur site.
Caractérisation des habitats et continuités écologiques du site initial.
Évaluation des continuités écologiques - transposable partiellement au contexte désertique.
Évaluation des incidences environnementales du projet sur les systèmes naturels.
Protection/sanctuarisation des zones écologiquement sensibles du site.
Préservation du patrimoine végétal initial existant.
Préservation de la faune existante pendant conception et chantier.
Préservation des sols existants pendant le projet.
Plan d'installation de chantier protégeant la flore.
Plan d'installation de chantier protégeant la faune.
Chantier à faibles nuisances pour préserver les systèmes naturels.
Volet sol du plan d'installation de chantier - protection du sol.
Plan de gestion du patrimoine végétal assurant la survie long terme.
Gestion durable du patrimoine végétal sur le long terme.
Gestion du patrimoine végétal - stratégie de gestion écologique.
Choix de la palette végétale privilégiant espèces indigènes/adaptées.
Palette végétale adaptée au contexte local.
Entretien des espaces végétalisés à faible exigence de ressources.
Méthodologie de suivi de la qualité écologique des sols.
Technique d'arrosage économe des espaces verts.
Programme de préservation de la faune - volet gestion.
Optimisation de l'occupation du sol / réutilisation de terrains déjà exploités.
Privilégier le réemploi des terres sur place - proche de l'esprit de réutilisation du sol.
Lutte contre l'imperméabilisation en réutilisant des sols déjà artificialisés.
Qualité des sols incluant réhabilitation des sols dégradés/contaminés.
Qualité du sol - dimension de dépollution / assainissement.
Traitement des pollutions et prévention des risques sur site.
Amélioration de la valeur écologique du site (indice de valeur / plantation indigène).
Actualisation de l'indice de valeur écologique - mesure de l'amélioration écologique.
Palette végétale d'espèces indigènes améliorant l'écologie.
Flore spontanée contribuant à l'amélioration écologique.
Végétalisation du bâti augmentant la valeur écologique.
Végétalisation du bâti - enrichissement écologique.
Mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré renforçant l'écologie.
CBSh - indicateur de surface écologique / d'amélioration.
Choix, qualité et provenance des végétaux adaptés au site.
Gestion d'un Espace de Biodiversité Structuré = création/restauration d'habitat.
Programme de préservation de la faune via création d'habitats.
Installation de gîtes = création d'habitats pour la faune.
Témoins/aménagements en faveur de la biodiversité (habitats).
Espaces sanctuarisés pour la biodiversité - habitats préservés/restaurés.
Mise en œuvre d'un EBS - création d'habitat structuré.
Limiter l'écrasement de la microfaune - restauration/protection d'habitat de microfaune.
Ressources en nectar et pollen - fonction d'habitat nourricier.
Évaluation des systèmes urbains incluant continuités urbaines.
Évaluation des continuités écologiques dans le contexte urbain.
Lutte contre les îlots de chaleur via ombrage et végétalisation.
Aménagement paysager contribuant au confort/stimulation extérieurs.
Amélioration du confort thermique par réduction des îlots de chaleur (végétalisation).
Bien-être des usagers lié au confort thermique extérieur.
Réservoir de pleine terre pour arbres d'alignement fournissant ombrage paysager.
Végétalisation et bâti participant à l'ombrage.
Gestion du patrimoine végétal fournissant l'ombrage arboré.
Utilisation raisonnée de l'eau via plantes adaptées et irrigation efficiente.
Technique d'arrosage économe (goutte-à-goutte).
Technique d'arrosage des espaces verts minimisant la consommation d'eau.
Rapport d'optimisation de la ressource en eau d'arrosage.
Plan de gestion de la ressource en eau incluant l'arrosage paysager.
Choix d'une palette végétale peu gourmande en eau (indigène/adaptée).
Compétences en ingénierie hydrologique pour la gestion de l'eau extérieure.
Contrôle des dispositifs de récupération des eaux pluviales pour arrosage.
Le bilan ecologique Effinature de fin d'operation formalise l'atteinte d'un gain net de biodiversite a l'echelle de l'operation.
ISO 17620:2025, Processus de gain net de biodiversité (BNG) dans les projets d'aménagement
L'estimation des investissements en faveur de la biodiversite traduit l'engagement de gain porte par le referentiel.
L'adhesion a la charte ecologique Effinature acte l'engagement global en faveur de la biodiversite.
L'IVS (Indice de Valeur Ecologique) est la metrique Effinature quantifiant l'etat ecologique servant a mesurer la variation.
L'IVE gestion mesure la valeur ecologique en phase exploitation, permettant de quantifier la variation dans le temps.
L'actualisation du CBSh mesure l'evolution du coefficient de biotope, composante de la variation mesuree.
L'actualisation de l'Indice Temoin en Coherence Ecologique mesure l'evolution de la coherence ecologique.
L'evaluation des besoins (demarche ERC) analyse la faisabilite des mesures de gain en amont du projet.
L'evaluation des incidences environnementales conditionne la faisabilite du projet vis-a-vis de la biodiversite.
L'evaluation des besoins oriente les choix de conception ERC parmi les options du projet.
Le choix de la palette vegetale participe a l'arbitrage des options de conception favorables a la biodiversite.
L'etat initial de la flore etablit la ligne de base biodiversite vegetale du site avant projet.
L'etat initial faune etablit la ligne de base biodiversite faunistique du site.
L'etat initial du sol caracterise l'etat de reference du support biodiversite.
La caracterisation des continuites ecologiques et des habitats complete l'etat de reference.
L'analyse de la flore alimente l'etablissement de la baseline vegetale.
L'analyse de la faune alimente l'etablissement de la baseline faunistique.
L'etat initial des pollutions documente les conditions de reference du site.
L'evaluation des besoins met en oeuvre la sequence Eviter-Reduire-Compenser, equivalente a la hierarchie d'attenuation.
L'evaluation des incidences environnementales identifie et hierarchise les impacts du projet.
Le suivi de chantier (ERC) controle l'application des mesures de reduction d'impact.
Le traitement des pollutions et prevention des risques concretise la reduction des impacts.
L'evaluation des incidences environnementales constitue le rapport d'evaluation d'impact du projet.
L'arrete prefectoral 'volet' formalise les conclusions reglementaires de l'evaluation environnementale.
L'IVS fournit une cible mesurable d'etat ecologique a atteindre pour le gain.
L'IVE gestion fixe une cible mesurable de valeur ecologique en exploitation.
Le CBSh harmonise fixe un objectif chiffre de surface de biotope a atteindre.
Le choix de la palette vegetale locale/adaptee traduit le principe de compensation equivalente ou meilleure.
La palette vegetale oriente la reconstitution d'habitats de qualite au moins equivalente.
Le Cahier des Prescriptions Architecturales/Urbaines/Paysageres integre les exigences biodiversite dans la conception.
La vegetalisation et bati traduit l'integration des objectifs de gain dans la conception du projet.
La mise en oeuvre d'un Espace de Biodiversite Structure (EBS) est une mesure de conception dediee au gain.
Les espaces sanctuarises pour la biodiversite constituent une option de conception favorable au gain.
La vegetalisation du bati est une mesure de conception apportant du gain biodiversite.
La preservation du patrimoine vegetal initial evite le deficit temporel entre perte et reconstitution.
Les espaces sanctuarises maintiennent une biodiversite existante, limitant le decalage temporel de gain.
La caracterisation des continuites ecologiques garantit la proximite fonctionnelle entre pertes et gains.
Les continuites urbaines assurent la connexion spatiale des habitats reconstitues.
L'evaluation des continuites ecologiques traite la localisation des gains au sein des trames.
L'estimation des investissements en faveur de la biodiversite traduit l'apport additionnel du projet.
Les espaces sanctuarises creent une valeur biodiversite additionnelle au-dela de l'existant.
Le plan de gestion du patrimoine vegetal inscrit le gain dans une perspective de conservation a long terme.
La gestion durable du patrimoine vegetal assure la contribution perenne a la conservation.
Le programme de preservation de la faune organise la conservation dans la duree.
Le bilan ecologique de fin d'operation verifie l'atteinte prioritaire des objectifs biodiversite.
L'actualisation periodique de l'IVE gestion mesure et pilote l'atteinte effective des cibles ecologiques, mecanisme concret de priorisation de l'atteinte des objectifs BNG.
L'evaluation des besoins evalue la faisabilite de mise en oeuvre des mesures de gain.
Les competences en ingenierie hydrologique conditionnent la faisabilite de certaines mesures.
Le Cahier des Prescriptions consolide les livrables de conception integrant le gain biodiversite.
La palette vegetale finalisee constitue un livrable de conception du gain.
Le plan de gestion du patrimoine vegetal correspond au volet gestion du plan de gestion et suivi (MMP).
Le programme de preservation de la faune constitue le volet faune du plan de gestion et suivi.
Le plan de gestion de la ressource en eau complete le plan de gestion des mesures de gain.
Le planning global d'intervention structure la programmation du suivi et de la gestion.
Le Plan d'Installation de Chantier 'volet flore' organise l'installation du chantier en preservant la biodiversite.
Le PIC 'volet faune' encadre l'installation du chantier vis-a-vis de la faune.
Le PIC 'volet sol' organise l'installation du chantier pour proteger le sol vivant.
Le chantier a faibles nuisances cadre les conditions d'installation et de conduite du chantier.
La preservation du patrimoine vegetal initial protege les elements de biodiversite existants pendant les travaux.
La preservation de la faune protege les elements de biodiversite faunistique existants.
Les espaces sanctuarises soustraient des habitats existants aux impacts du chantier.
Les mesures de prevention limitent les atteintes a la faune existante.
L'obturation des cavites pieges previent la destruction d'individus lors des travaux.
La derogation de travaux en periode 'sensible' gere le calendrier des travaux selon les cycles biologiques.
Les methodes des operations de terrassement/defrichement integrent la sensibilite saisonniere.
Limiter l'ecrasement de la microfaune depend du choix de periode d'intervention.
Les rapports d'incidents chantier 'volet faune' enregistrent les evenements pendant les travaux.
Le suivi de chantier documente en continu la mise en oeuvre des mesures.
Le suivi des dechets enregistre une composante des travaux de mise en oeuvre.
Le plan de gestion du patrimoine vegetal formalise la reprise en gestion apres travaux.
L'actualisation de l'IVE gestion marque l'entree en phase d'exploitation geree.
Le plan de gestion du patrimoine vegetal est mis en oeuvre en phase exploitation, comme le MMP.
La gestion du patrimoine vegetal execute le plan de gestion en exploitation.
L'entretien des espaces vegetalises met en oeuvre les operations de gestion planifiees.
Le planning global d'intervention pilote l'execution des operations de gestion.
Le suivi de la flore realise le monitoring biodiversite vegetale en exploitation.
Le suivi de la faune realise le monitoring biodiversite faunistique en exploitation.
L'actualisation de l'IVE gestion mesure periodiquement l'evolution de la valeur ecologique.
La methodologie de suivi de la qualite ecologique des sols assure le monitoring du support biodiversite.
Le suivi des abris controle l'efficacite des dispositifs installes pour la faune.
Le releve des compteurs constitue une tenue d'enregistrements de la gestion.
Le bilan ecologique de fin d'operation consolide les enregistrements du suivi.
Le bilan ecologique Effinature de fin d'operation constitue le rapport final de resultats biodiversite.
Le rapport d'optimisation de la ressource en eau est un rapport de suivi thematique.
L'estimation des investissements alimente le reporting sur l'effort biodiversite.
L'état initial du sol documente l'état écologique de référence du site, base de l'appréciation de la tendance d'impact en opérations directes.
ACT Biodiversité : évaluation de la stratégie biodiversité des entreprises (module construction)
Le rapport des phénomènes de détérioration du sol renseigne la pression réelle sur le sol du site.
L'occupation du sol renseigne l'imperméabilisation et l'affectation des terres (usage des sols) sur le site.
L'état initial de la flore établit l'état de la nature (espèces/habitats) sur le site en opérations directes.
L'état initial faune établit l'état de la nature (espèces) sur le site.
L'état initial des pollutions caractérise une pression (pollution) sur la biodiversité du site.
L'évaluation des incidences environnementales quantifie les impacts sur la biodiversité du site.
La gestion durable des sols correspond directement à une pratique de gestion foncière favorable à la biodiversité évaluée dans les matrices de pratiques.
La gestion durable du patrimoine végétal est une pratique de gestion des sites favorable à la biodiversité locale.
Le plan de gestion du patrimoine végétal formalise les pratiques de gestion des espaces plantés.
La gestion du patrimoine végétal (exploitation) est une pratique de gestion favorable à la biodiversité.
L'entretien des espaces végétalisés est une pratique de gestion des sites.
La fauche différenciée des espaces verts est une pratique de gestion favorable à la biodiversité.
Les méthodes d'entretien limitant les pollutions réduisent la pression pollution en gestion.
La gestion spécifique de l'Espace de Biodiversité Structuré est une pratique de gestion ciblée sur la biodiversité locale.
La gestion des Espèces Végétales Exotiques Envahissantes traite le vecteur EEE (espèces invasives) au niveau du site.
Le plan de gestion de la ressource en eau est une pratique de gestion réduisant les prélèvements en eau.
L'estimation des investissements en faveur de la biodiversité fournit une quantification des dépenses (CapEx) favorables à la nature sur l'opération.
La sensibilisation aux enjeux de la biodiversité correspond à la formation spécifique biodiversité des équipes évaluée par le module.
La sensibilisation à la biodiversité forme et informe les intervenants aux enjeux biodiversité.
Les compétences professionnelles des équipes attestent d'un capital humain qualifié en biodiversité.
Les compétences professionnelles avérées des équipes attestent la qualification biodiversité du capital humain.
La formation et l'agrément du Biodiversity Partner constituent un schéma de formation certifiant/labellisant.
La réunion de sensibilisation est une action de formation biodiversité en phase exploitation.
La sensibilisation des usagers par le Biodiversity Partner participe à la diffusion des compétences biodiversité.
Les compétences professionnelles avérées des équipes attestent d'une expertise biodiversité au sens des caractéristiques d'expertise du module.
Les compétences professionnelles des équipes documentent la qualification biodiversité mobilisée.
La formation et l'agrément du Biodiversity Partner attestent d'une expertise biodiversité certifiée.
Les compétences en ingénierie hydrologique traduisent une expertise environnementale spécialisée mobilisable.
La mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré est une action volontaire fondée sur la nature générant des bénéfices mesurables pour la biodiversité.
La végétalisation du bâti est une solution fondée sur la nature (toitures/façades végétalisées).
La végétalisation et le bâti relèvent des solutions fondées sur la nature intégrées à l'ouvrage.
La gestion durable des eaux pluviales (noues, infiltration) est une solution fondée sur la nature pour le cycle de l'eau.
L'installation de gîtes/abris et l'obturation des cavités pièges sont des actions volontaires en faveur de la faune.
L'installation de gîtes est une action volontaire ciblée sur l'accueil de la faune.
Les espaces sanctuarisés pour la biodiversité constituent une action de restauration/préservation volontaire pérennisée sur le site.
La préservation du patrimoine végétal initial va au-delà des obligations réglementaires de la séquence ERC.
La palette végétale (locale, diversifiée) contribue à la restauration écologique des espaces plantés.
La gestion spécifique de l'EBS soutient la restauration et le suivi écologique d'un habitat structuré dans la durée.
Le suivi de la flore fournit le monitoring écologique associé aux actions de restauration.
Le suivi de la faune fournit le monitoring écologique associé aux actions de restauration.
L'occupation du sol Effinature caractérise l'usage antérieur (imperméabilisé/friche) et oriente le choix vers des terrains déjà artificialisés, cœur de LE01.
L'état initial du sol documente la nature/qualité du terrain support, prérequis pour évaluer la réutilisation d'un terrain développé/contaminé.
L'état initial des pollutions correspond à l'investigation de contamination exigée pour valoriser un terrain à dépolluer sous LE01.
Le traitement des pollutions et prévention des risques recoupe la remédiation d'un site contaminé récompensée par LE01.
La préservation des sols traduit l'intention de réemployer/valoriser un support existant plutôt que d'artificialiser un terrain vierge.
L'analyse de la faune (état initial par écologue) établit la valeur écologique du site exigée par LE02.
L'analyse de la flore établit la valeur écologique végétale, composante directe de l'évaluation LE02.
Continuités écologiques et caractérisation des habitats = cartographie des habitats et zone d'influence attendues sous LE02.
L'état initial faune constitue le relevé de terrain (survey) requis par l'écologue qualifié.
L'état initial de la flore est le relevé baseline flore de LE02.
L'évaluation des continuités écologiques et caractérisation des habitats (HOR) correspond à l'identification des enjeux/opportunités écologiques.
L'évaluation des incidences environnementales recoupe l'analyse des risques et opportunités écologiques (GN34).
La formation et l'agrément du Biodiversity Partner correspondent à l'exigence d'écologue qualifié (SQE) menant l'évaluation.
L'évaluation des besoins cadre l'analyse préalable des enjeux écologiques du site.
La préservation de la faune traduit la protection des espèces/habitats retenus durant le développement.
La préservation du patrimoine végétal initial correspond à la protection des features écologiques retenues (LE03).
L'évaluation des besoins (volet ERC) instaure la séquence Éviter-Réduire-Compenser au cœur de LE03.
Le PIC volet flore protège la végétation retenue pendant le chantier (zones racinaires, balisage).
Le PIC volet faune organise la protection de la faune sur le chantier (pratiques de construction sensibles).
Le chantier à faibles nuisances met en œuvre des pratiques de construction protégeant l'écologie du site.
La dérogation de travaux en période sensible protège la faune nicheuse pendant les phases critiques.
Limiter l'écrasement de la microfaune relève des mesures de minimisation des impacts chantier.
Les mesures de prévention réduisent les atteintes à la faune, conformes à la hiérarchie d'atténuation.
La méthode des opérations de terrassement/défrichement encadre la minimisation des impacts sur habitats.
La gestion des EVEE en phase chantier évite la dégradation écologique par espèces envahissantes.
La palette végétale (locale/indigène) est le levier direct d'enrichissement écologique récompensé par LE04.
La mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré crée de nouveaux habitats, cœur de l'enhancement LE04.
Les espaces sanctuarisés pour la biodiversité augmentent la valeur écologique du site.
La végétalisation du bâti ajoute des surfaces d'habitat, contribuant au gain écologique.
Les témoins en faveur de la biodiversité (gîtes, nichoirs) constituent des mesures d'amélioration écologique.
Le choix de la palette végétale oriente vers des essences favorables à la biodiversité (enhancement).
La détermination de l'IVS mesure la valeur végétale support de l'amélioration écologique visée.
Végétalisation et bâti augmentent la surface écologiquement fonctionnelle.
Le plan de gestion du patrimoine végétal est l'équivalent direct du Landscape & Ecology Management Plan (LEMP).
La gestion durable du patrimoine végétal formalise l'entretien écologique long terme exigé par LE05.
Le planning global d'intervention structure les rôles et le calendrier de gestion, composante du LEMP.
Le suivi de la faune fournit le monitoring/KPI de la gestion écologique long terme.
Le suivi de la flore alimente le monitoring de l'état écologique dans le temps.
La gestion du patrimoine végétal (HVE) opérationnalise le plan de gestion écologique.
Le bilan écologique Effinature fin d'opération assure le reporting/KPI du LEMP.
La gestion spécifique de l'EBS relève du plan de gestion écologique long terme.
La fauche des espaces verts est une prescription d'entretien écologique du LEMP.
L'actualisation de l'IVE (Indice de la Valeur Écologique) quantifie l'évolution de la valeur écologique, comparable au GN36.
L'actualisation du CBSh mesure l'évolution du potentiel biotope du site (proxy quantitatif de valeur écologique).
L'actualisation de l'ITCE quantifie l'évolution de la cohérence écologique pré/post projet.
Le CBSh (état initial) fournit la valeur de référence pour mesurer le changement écologique.
L'actualisation du CBSh Quartier étend la mesure du changement à l'échelle du quartier.
L'estimation des investissements en faveur de la biodiversité accompagne la quantification du gain écologique.
La réduction des nuisances lumineuses correspond directement à l'objectif de POL04 (limitation de la lumière intrusive/ascendante).
L'évaluation des besoins en éclairage extérieur = démarche de conception d'une stratégie d'éclairage maîtrisée (POL04).
L'éclairage extérieur (HVE) encadre l'exploitation de l'éclairage conformément aux exigences de réduction de pollution lumineuse.
La gestion durable des eaux pluviales (infiltration, gestion à la source) correspond aux techniques SuDS exigées par POL03.
La gestion des eaux pluviales le long des voiries met en œuvre des dispositifs SuDS (noues) limitant le ruissellement.
Le plan de gestion de la ressource en eau intègre la maîtrise du ruissellement pluvial.
Le contrôle de l'intégrité des dispositifs de récupération des eaux pluviales assure la pérennité des ouvrages SuDS.
L'utilisation raisonnée de l'eau vise la réduction de la consommation, objectif de WAT01.
Le rapport d'optimisation de la ressource en eau documente les économies de consommation.
La technique d'arrosage économe réduit la consommation d'eau des espaces verts.
Le relevé des compteurs correspond au metering exigé pour le suivi de consommation (WAT01).
L'évaluation du risque inondation à l'échelle quartier englobe la gestion durable des eaux pluviales exigée par Effinature à l'échelle opération.
La gestion des eaux pluviales le long des voiries (HOR) est un sous-cas opérationnel de l'évaluation/gestion du risque inondation à l'échelle du quartier.
La réduction des nuisances sonores d'Effinature correspond directement à l'enjeu pollution sonore de SE04.
La trame blanche (maîtrise des nuisances sonores, volet écologique) est apparentée à l'enjeu bruit de SE04, avec une finalité biodiversité.
Le microclimat (îlots de chaleur, ombrage, végétalisation) englobe la lutte contre l'imperméabilisation et les îlots de chaleur d'Effinature.
La végétalisation du bâti contribue au microclimat visé par SE08.
L'adaptation climatique recoupe partiellement la désimperméabilisation/lutte contre les îlots de chaleur, mais SE10 est plus large (résilience globale).
L'infrastructure verte connectée à l'échelle quartier englobe les continuités écologiques et la caractérisation des habitats d'Effinature (échelle opération).
L'évaluation des continuités écologiques (HOR) est une composante de l'infrastructure verte de SE11.
Les espaces sanctuarisés pour la biodiversité participent à l'infrastructure verte du quartier.
La gestion du risque inondation (rétention, infiltration, SUDS) à l'échelle quartier englobe la gestion durable des eaux pluviales d'Effinature.
Le plan de gestion de la ressource en eau participe à la gestion du risque inondation, comme sous-composante opérationnelle.
La réduction des nuisances lumineuses (trame noire) d'Effinature correspond directement à l'enjeu pollution lumineuse de SE16.
L'évaluation des besoins en éclairage extérieur est un sous-cas opérationnel de la maîtrise de la pollution lumineuse.
Le plan de gestion de la ressource en eau d'Effinature correspond à la stratégie eau (efficacité, réutilisation) de RE03.
L'utilisation raisonnée de l'eau (HVE) est une déclinaison opérationnelle de la stratégie eau du quartier.
Les matériaux à faible impact recoupent la qualité et provenance responsable du bois d'Effinature.
L'interdiction du plastique pour les aménagements extérieurs est apparentée à l'exigence de matériaux à faible impact.
L'efficacité des ressources et la gestion des déchets recoupent le programme de gestion des déchets d'Effinature (chantier).
Le réemploi des terres sur place participe à l'efficacité des ressources visée par RE06.
La stratégie écologique (diagnostic écologue, continuités, habitats) correspond aux continuités écologiques et caractérisation des habitats d'Effinature.
L'analyse de la faune est une composante de la stratégie écologique menée par l'écologue.
L'analyse de la flore est une composante de la stratégie écologique de LE01.
Les visites de chantier par l'écologue traduisent l'implication d'un écologue qualifié exigée par LE01.
L'occupation du sol d'Effinature (usage antérieur, artificialisation) correspond à l'enjeu land use de LE02 (privilégier terrains déjà développés).
L'état initial du sol est une composante de l'évaluation de l'usage du sol de LE02.
La lutte contre l'imperméabilisation recoupe l'objectif d'usage sobre du sol de LE02.
Le traitement des pollutions et la prévention des risques d'Effinature correspond à la prévention de la pollution des eaux de LE03.
Les méthodes d'entretien limitant les pollutions participent à la prévention de la pollution des eaux visée par LE03.
L'actualisation de l'ITCE (mesure du gain de cohérence écologique) correspond à l'amélioration mesurée de la valeur écologique de LE04.
La détermination de l'IVS (indice de valeur écologique) est un instrument de mesure de l'enhancement de LE04.
L'actualisation du CBSh mesure le gain de biotope par surface, contribuant à l'enhancement de valeur écologique de LE04.
Les espaces sanctuarisés pour la biodiversité contribuent à l'amélioration de la valeur écologique.
La palette végétale d'Effinature correspond à l'aménagement paysager (choix des espèces) de LE05.
Le plan de gestion du patrimoine végétal est une composante de gestion à long terme du paysage de LE05.
La gestion durable du patrimoine végétal participe à la gestion paysagère de long terme de LE05.
La gestion durable des eaux pluviales d'Effinature recoupe la récupération/valorisation des eaux pluviales de LE06.
Le contrôle de l'intégrité des dispositifs de récupération des eaux pluviales est une composante opérationnelle de la récupération d'eau de pluie de LE06.
AÉS Préalable : Prévention de la pollution pendant la construction
Le préalable LEED impose un plan de contrôle de l'érosion/sédimentation/poussières en phase chantier, équivalent au chantier à faibles nuisances Effinature.
Le contrôle de l'érosion et de la sédimentation relève du traitement des pollutions et de la prévention des risques en chantier.
Le plan de contrôle de l'érosion recoupe le plan d'installation de chantier volet sol qui protège le sol pendant les travaux.
La mise en œuvre et le contrôle du plan durant les travaux correspondent au suivi de chantier Effinature.
L'évaluation préalable des conditions du site (dont végétation, hydrologie, sols) équivaut à l'évaluation des incidences environnementales Effinature.
L'évaluation du site inclut les sols, ce que couvre spécifiquement l'état initial du sol Effinature.
Le volet végétation de l'évaluation du site correspond à l'état initial de la flore Effinature.
Le volet faune/habitats de l'évaluation du site recoupe l'état initial faune Effinature.
L'analyse des conditions écologiques du site recoupe la caractérisation des continuités et habitats.
AÉS Crédit : Aménagement du site : protéger ou restaurer les habitats
Préserver 40% du secteur inexploité de tout développement correspond aux espaces sanctuarisés pour la biodiversité Effinature.
La restauration avec végétation indigène pour offrir des habitats équivaut à la mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré.
La préservation des espaces naturels existants recoupe la préservation du patrimoine végétal initial Effinature.
L'exigence de végétation indigène/adaptée pour la restauration correspond à la palette végétale locale Effinature.
Offrir des habitats aux espèces recoupe l'objectif de préservation de la faune Effinature.
La gestion des espaces restaurés recoupe la gestion spécifique de l'Espace de Biodiversité Structuré (EBS) en exploitation.
Créer des espaces extérieurs favorisant l'interaction sociale et la récréation correspond au renforcement du lien social Effinature.
L'aménagement d'espaces verts accessibles favorisant l'interaction avec l'environnement recoupe la stimulation sensorielle par l'aménagement paysager.
Le crédit valorise la végétalisation (canopée, toits végétalisés) qui recoupe la végétalisation du bâti Effinature.
Les espaces verts renforçant le lien avec la nature recoupent le lien social et la sensibilisation Effinature.
Reproduire l'hydrologie naturelle et gérer le ruissellement sur place équivaut à la gestion durable des eaux pluviales Effinature.
La stratégie de gestion sur place des eaux pluviales relève du plan de gestion de la ressource en eau Effinature.
Le développement à faible impact appliqué au ruissellement recoupe la gestion des eaux pluviales le long des voiries Effinature (HOR).
L'approche DFI par infiltration lutte contre l'imperméabilisation des sols, thème couvert par EFF-C-006 (EVO).
AÉS Crédit : Réduction des îlots de chaleur
Réduire les îlots de chaleur par toitures végétalisées et surfaces réfléchissantes recoupe la lutte contre l'imperméabilisation des sols et les îlots de chaleur Effinature (EVO).
L'option toitures végétalisées pour réduire les îlots de chaleur recoupe la végétalisation du bâti Effinature.
AÉS Crédit : Réduction de la pollution lumineuse
Limiter l'éclairage vers le haut et l'intrusion lumineuse pour protéger la faune équivaut à la réduction des nuisances lumineuses Effinature.
La démarche BUG/calcul pour définir les zones et niveaux d'éclairage recoupe l'évaluation des besoins en éclairage extérieur Effinature.
Les exigences sur les luminaires extérieurs recoupent l'exigence éclairage extérieur Effinature (HVE, exploitation).
Remonté de relatedMatch à narrowMatch : le CPAUPE Effinature (Cahier des Prescriptions Architecturales, Urbaines, Paysagères et Environnementales) est l'instrument directeur qui répond réellement au Site Master Plan LEED : c'est un document de planification prescriptif intégrant les stratégies paysagères et environnementales de site sur le long terme. Le périmètre LEED est un peu plus large (architectural/urbain), d'où narrowMatch.
Les lieux de répit végétalisés améliorant le bien-être des occupants recoupent le bien-être des usagers Effinature.
Remonté de relatedMatch à narrowMatch : l'exigence Effinature « Stimulation sensorielle par l'aménagement paysager » porte spécifiquement sur des espaces extérieurs paysagers apaisants au bénéfice des usagers, ce qui répond réellement aux Places of Respite LEED (espaces extérieurs de nature apaisante pour occupants).
L'accès direct à des espaces extérieurs végétalisés recoupe le bien-être des usagers Effinature.
AÉS Préalable : Évaluation environnementale du site
L'évaluation de la contamination environnementale du site recoupe l'état initial des pollutions Effinature.
ET Crédit : Protection de terres sensibles
Éviter d'aménager des terres écologiquement sensibles pour protéger les habitats recoupe la sanctuarisation d'espaces pour la biodiversité Effinature.
Ne pas développer les habitats et zones humides existants recoupe la préservation du patrimoine végétal initial.
La protection des terres agricoles primes et sols recoupe la gestion durable des sols Effinature.
Remonté de relatedMatch à narrowMatch : l'exigence Effinature « Occupation du sol » vise à limiter la consommation d'espaces naturels/vierges, ce qui répond réellement à l'intention du crédit High Priority Site (réaménager des friches/sites déjà perturbés plutôt que des terrains vierges). L'incitation LEED est plus spécifique (friches), d'où narrowMatch.
Limiter le développement sur terres agricoles rejoint l'analyse d'occupation du sol Effinature.
Préservation de la ressource pédologique vivante, cœur du volet préservation des sols.
Protection des fonctions des zones inondables recoupe la gestion durable des eaux pluviales.
Fonctions hydrologiques des milieux liées aux continuités écologiques.
Conservation des écosystèmes aquatiques et zones tampons = caractérisation des habitats et continuités.
Zones tampons aquatiques préservées = espaces sanctuarisés pour la biodiversité.
Conservation d'habitats d'espèces menacées = programme de préservation de la faune.
L'identification préalable des espèces menacées correspond à l'état initial faune.
Évaluation des incidences sur les habitats d'espèces protégées = évaluation des incidences environnementales.
Réhabilitation de sites dégradés recoupe la gestion durable des sols dégradés.
Réaménagement de friches implique un état initial des pollutions du site.
Processus de conception intégrée = pilotage via le CPAUPE et le management de l'opération.
Équipe pluridisciplinaire intégrée = compétences professionnelles des équipes.
Le diagnostic préalable inclut l'état initial du sol.
Le diagnostic préalable inclut l'état initial de la flore.
Le diagnostic préalable inclut l'état initial de la faune.
Le diagnostic évalue les continuités écologiques et habitats.
Zones de protection de la végétation et du sol = espaces sanctuarisés pour la biodiversité.
Communication des zones de protection du sol = PIC volet sol.
Communication des zones de protection de la végétation = PIC volet flore.
Engagement des usagers/parties prenantes = réunion de sensibilisation.
Implication des usagers = lien social et sensibilisation.
Gérer les précipitations à la source = gestion durable des eaux pluviales.
La gestion des précipitations le long des voiries = gestion des eaux pluviales des voiries.
Réduire l'eau d'arrosage = utilisation raisonnée de l'eau.
Réduction de l'irrigation via des techniques d'arrosage économes.
Gestion renforcée des eaux pluviales = plan de gestion de la ressource en eau et pluviale.
Performance pluviale au-delà du seuil = gestion durable des eaux pluviales renforcée.
Réduire la consommation d'eau extérieure = rapport d'optimisation de la ressource en eau.
Réduction via techniques d'arrosage optimisées.
Dispositifs pluviaux fonctionnels et paysagers le long des voiries = gestion des eaux pluviales le long des voiries.
Restauration d'écosystèmes aquatiques = restauration d'habitats et continuités.
Plan de gestion des sols = gestion durable des sols.
Le plan de gestion inclut une méthodologie de suivi de la qualité écologique des sols.
Maîtrise des plantes envahissantes = découverte et gestion des EVEE en chantier.
Gestion des espèces spontanées et envahissantes = flore spontanée.
Utilisation de plantes adaptées = palette végétale.
Choix de plantes appropriées au contexte = choix de la palette végétale.
Conserver les sols sains = préservation des sols.
Conserver la végétation appropriée existante = préservation du patrimoine végétal initial.
Conservation de végétation à statut protégé = arrêté préfectoral volet flore.
Préservation d'individus végétaux remarquables = préservation du patrimoine végétal initial.
Conserver et utiliser des plantes indigènes = choix de la palette végétale indigène.
Emploi de végétaux indigènes = choix, qualité et provenance des végétaux.
Restauration de communautés végétales natives = mise en œuvre d'un Espace de Biodiversité Structuré.
Restauration de communautés natives = continuités écologiques et caractérisation des habitats.
Optimisation de la biomasse végétale = détermination de l'IVS (indice de valeur écologique).
Maximiser la surface végétalisée fonctionnelle = outil de détermination du CBS.
Réduire les îlots de chaleur = lutte contre l'imperméabilisation des sols et les îlots de chaleur.
Végétalisation du bâti pour réduire l'énergie = végétalisation du bâti.
Végétalisation des toitures/façades = végétalisation et bâti.
Éliminer le bois d'espèces menacées = qualité et provenance responsable du bois.
Traçabilité de l'origine du bois = provenance du bois.
Réemploi de végétaux récupérés = préservation/réemploi du patrimoine végétal initial.
Durabilité de la production végétale = choix, qualité et provenance des végétaux.
Contrôle de la production/qualité des plants = validation de l'état sanitaire à la livraison.
Restauration mentale par le paysage = bien-être des usagers en intérieur/paysage.
Restauration mentale par la nature = stimulation sensorielle par l'aménagement paysager.
Soutien au lien social = renforcement du lien social.
Favoriser les connexions sociales = lien social et sensibilisation.
Production alimentaire sur site = espaces nourriciers.
Réduction de la pollution lumineuse = réduction des nuisances lumineuses.
Maîtrise de l'éclairage extérieur = éclairage extérieur.
Limiter l'éclairage au besoin = évaluation des besoins en éclairage extérieur.
Pratiques de chantier durables communiquées = chantier à faibles nuisances.
Vérification des pratiques de chantier = suivi de chantier.
Maîtrise et rétention des pollutions de chantier = traitement des pollutions et prévention des risques.
Limiter les pollutions issues du chantier = méthodes limitant les pollutions.
Restaurer les sols perturbés pendant le chantier = PIC volet sol.
Restauration des sols perturbés = préservation du sol en phase chantier.
Restaurer des sols dégradés par une urbanisation antérieure = gestion durable des sols.
Suivi de la restauration des sols = méthodologie de suivi de la qualité écologique des sols.
Détourner les sols réutilisables = privilégier le réemploi des terres sur place.
Détournement de la végétation réutilisable = gestion des déchets verts.
Plan d'entretien durable du site = plan de gestion du patrimoine végétal.
Activités d'entretien durable = entretien des espaces végétalisés.
Gestion durable dans le temps = gestion durable du patrimoine végétal.
Recyclage de la matière organique = gestion des déchets verts (broyat/compostage).
Réduction des pesticides et fertilisants = méthodes d'entretien limitant les pollutions.
Gestion différenciée réduisant les intrants = fauche des espaces verts.
Sensibilisation à la durabilité/nature = sensibilisation à la biodiversité.
Actions de sensibilisation = réunion de sensibilisation.
Sensibiliser aux enjeux écologiques = sensibilisation aux enjeux de la biodiversité.
Étude de cas et engagement partagé = adhésion à la charte écologique Effinature.
Reporting de performance en fin d'opération = bilan écologique Effinature.
Exemplarité/innovation = estimation des investissements en faveur de la biodiversité (valorisation de l'effort).
LEED protege les terres agricoles de qualite (sols de valeur) ; Effinature EFF-C-003 vise la qualite du sol du site. Recouvrement partiel sur la valeur des sols.
Occupation/consommation du sol ; LEED evite l'artificialisation des terres agricoles a l'echelle quartier.
Brownfield Remediation traite la depollution des sols contamines, recouvrant l'exigence de qualite du sol (EFF-C-003) pour les sites pollues.
Traitement des pollutions et prevention des risques (EFF-C-115) - LEED cible la depollution des friches avant amenagement.
Etat initial des pollutions (EFF-C-080) - la remediation LEED s'appuie sur un diagnostic (Phase II ESA) de contamination.
Steep Slope Protection limite l'artificialisation/erosion des pentes ; lien partiel avec la lutte contre l'impermeabilisation des sols (EFF-C-006).
Preservation des sols (EFF-C-028) - LEED protege les sols en pente contre l'erosion et la degradation.
Minimized Site Disturbance preserve les sols et la vegetation existants hors emprise - correspond a la Preservation des sols (EFF-C-028).
Preservation du sol en phase chantier (EFF-C-098) via la limitation de l'emprise perturbee.
Preservation du patrimoine vegetal initial (EFF-C-100) - GIB-C5 protege la vegetation native existante.
Plan d'installation de chantier volet sol (EFF-C-011) - LEED delimite les zones a ne pas perturber.
PIC volet sol (EFF-C-011) - la prevention de la pollution chantier LEED impose des mesures de protection du sol et anti-erosion.
Chantier a faibles nuisances (EFF-C-051) - controle de l'erosion, sedimentation et poussieres pendant le chantier.
Suivi de chantier (EFF-C-114) - LEED exige un plan de controle de la pollution en phase travaux.
Traitement des pollutions et prevention des risques (EFF-C-115) en phase chantier.
Analyse de la faune (EFF-C-072) - le prerequis LEED impose la conservation des especes menacees identifiees par un biologiste.
Programme de preservation de la faune (EFF-C-074) - evitement/protection des habitats d'especes menacees.
Preservation de la faune (EFF-C-108) - conservation des especes et communautes ecologiques en peril.
Evaluation des incidences environnementales (EFF-C-070) - LEED evalue et evite les impacts sur les especes menacees.
Espaces sanctuarises pour la biodiversite (EFF-C-062) - le prerequis LEED sanctuarise les habitats d'especes en peril.
Site Design for Habitat conserve et sanctuarise l'habitat significatif via zones tampons - correspond aux Espaces sanctuarises (EFF-C-062).
Evaluation des continuites ecologiques et caracterisation des habitats (EFF-C-019) - LEED fait delimiter les habitats par un biologiste.
Continuites ecologiques et caracterisation des habitats (EFF-C-061) - delimitation de l'habitat significatif et de ses tampons.
Programme de preservation de la faune (EFF-C-074) - conception du site pour conserver l'habitat faune.
Preservation de la faune (EFF-C-108) via la protection de l'habitat en conception.
Preservation du patrimoine vegetal initial (EFF-C-100) - conservation des plantes indigenes.
Mise en oeuvre d'un Espace de Biodiversite Structure (EFF-C-103) - restauration d'habitats indigenes sur une part de l'emprise.
Palette vegetale (EFF-C-063) - LEED restaure avec des plantes indigenes uniquement.
Choix de la palette vegetale (EFF-C-064) - restauration par especes indigenes representatives.
Flore spontanee (EFF-C-020) - restauration des communautes vegetales predeveloppement.
Choix, qualite et provenance des vegetaux (EFF-C-105) - usage exclusif de plantes indigenes en restauration.
Plan de gestion du patrimoine vegetal (EFF-C-065) - LEED impose un plan de gestion long terme (>=10 ans) des habitats.
Gestion durable du patrimoine vegetal (EFF-C-069) - plan de gestion long terme finance.
Gestion specifique de l'Espace de Biodiversite Structure (EFF-C-035) - gestion conservatoire long terme des habitats.
Suivi de la faune (EFF-C-044) - le plan LEED prevoit un suivi/evaluation par un biologiste.
Suivi de la flore (EFF-C-037) - suivi ecologique dans le plan de gestion long terme.
Estimation des investissements en faveur de la biodiversite (EFF-C-123) - LEED exige une source de financement garantie pour la gestion.
Reservoir de pleine terre pour les arbres d'alignement (EFF-C-017) - LEED plante des arbres d'alignement le long des rues.
Gestion du patrimoine vegetal (EFF-C-031) - developpement d'un couvert arbore de rue.
Gestion durable des eaux pluviales (EFF-C-068) - la conservation des zones humides/masses d'eau maintient les fonctions hydrologiques.
Evaluation des continuites et habitats (EFF-C-019) - LEED caracterise les fonctions des zones humides/masses d'eau (habitat, qualite d'eau).
Espaces sanctuarises (EFF-C-062) - zones humides et tampons non perturbees et proteges pour conservation.
Gestion durable des eaux pluviales (EFF-C-068) - l'evitement des zones inondables preserve les fonctions hydrologiques et de retention.
Rainwater Management par infrastructures vertes/LID correspond directement a la Gestion durable des eaux pluviales (EFF-C-068).
Plan de gestion de la ressource en eau (EFF-C-067) - gestion des eaux pluviales a la source.
Gestion des eaux pluviales le long des voiries (EFF-C-018) - LID/noues LEED le long des espaces.
Lutte contre l'impermeabilisation (EFF-C-006) - LEED limite les surfaces impermeables et infiltre a la source.
Controle de l'integrite des dispositifs de recuperation des eaux pluviales (EFF-C-042) - LEED gere l'eau via des ouvrages dedies.
Utilisation raisonnee de l'eau (EFF-C-038) - Outdoor Water Use Reduction reduit l'eau potable d'arrosage.
Technique d'arrosage (EFF-C-040) - efficacite de l'irrigation et choix de plantes peu gourmandes.
Technique d'arrosage des espaces verts (EFF-C-022) - reduction de l'eau exterieure via irrigation efficiente.
Rapport d'optimisation de la ressource en eau (EFF-C-039) - optimisation de l'eau des espaces verts.
Utilisation raisonnee de l'eau (EFF-C-038) - reduction de la consommation d'eau (ici interieure), recouvrement partiel.
Rapport d'optimisation de la ressource en eau (EFF-C-039) - reductions additionnelles de consommation d'eau.
Plan de gestion de la ressource en eau (EFF-C-067) - reutilisation/traitement des eaux usees sur site (broad).
Heat Island Reduction correspond a la Lutte contre l'impermeabilisation des sols et les ilots de chaleur (EFF-C-006).
Vegetalisation et bati (EFF-C-021) - toitures/facades vegetalisees pour reduire l'ilot de chaleur.
Vegetalisation du bati (EFF-C-066) - toitures vegetalisees comptabilisees dans la reduction d'ilot de chaleur.
Light Pollution Reduction correspond a la Reduction des nuisances lumineuses (EFF-C-081), protection de la faune nocturne.
Evaluation des besoins en eclairage exterieur (EFF-C-082) - LEED limite l'uplight/trespass en dimensionnant l'eclairage.
Eclairage exterieur (EFF-C-048) - reduction de la pollution lumineuse.
Espaces nourriciers (EFF-C-119) - Local Food Production soutient jardins/agriculture urbaine et production alimentaire locale.
Lien social et sensibilisation (EFF-C-089) - acces aux espaces publics/parcs favorise le lien social.
Renforcement du lien social (EFF-C-090) via l'acces aux espaces publics et parcs.
Renforcement du lien social (EFF-C-090) - concertation et implication des habitants.
Reunion de sensibilisation (EFF-C-049) - implication communautaire dans la conception.
Programme de gestion des dechets (EFF-C-116) - Solid Waste Management prevoit tri/recyclage/compostage.
Gestion des dechets verts (EFF-C-104) - infrastructure de compostage prevue par LEED.
La lutte contre l'imperméabilisation des sols et la sobriété foncière visent le même objectif d'éviter d'artificialiser les espaces de pleine terre.
Guide biodiversité & aménagement : ARB Île-de-France
L'exigence sur l'occupation du sol encadre l'implantation du projet et la limitation de l'artificialisation.
La gestion durable des sols recoupe l'objectif de préservation des sols non artificialisés.
L'occupation du sol et la qualification écologique du site conditionnent le choix d'implantation sur friche à faible enjeu.
L'évaluation des continuités et la caractérisation des habitats permettent d'apprécier l'enjeu écologique d'une friche.
L'occupation du sol à l'échelle du projet est liée à la maîtrise de la densification mais l'indicateur ARB se situe à l'échelle de la collectivité.
Le CBSh Quartier mesure la part d'espaces végétalisés à une échelle supra-parcellaire (quartier), ce qui répond partiellement à l'objectif de ne pas augmenter la carence en espaces verts ; reste plus restreint car l'indicateur ARB vise l'échelle planification/collectivité (outil PLU).
La définition et la conservation de la pleine terre à l'échelle de l'opération sont l'objet exact de l'indicateur.
Le CBSh mesure la part d'espaces végétalisés et de pleine terre, indicateur cœur de l'opération.
L'actualisation du CBSh assure le suivi du taux de pleine terre atteint.
Le Coefficient de Biotope par Surface harmonisé est identique dans les deux référentiels.
L'outil de détermination du CBS est le dispositif de calcul de l'indicateur ARB.
Le CBSh Quartier étend le calcul du CBS à l'échelle du secteur dense.
L'évaluation des continuités écologiques et la caractérisation des habitats constituent le cœur du diagnostic écologique préalable.
L'analyse de la faune est un volet du diagnostic écologique 4 saisons.
L'analyse de la flore est un volet obligatoire du diagnostic écologique.
L'état initial du sol correspond au volet sols du diagnostic écologique.
L'évaluation des incidences environnementales complète le diagnostic préalable réglementaire.
La sanctuarisation d'espaces pour la biodiversité vise à conserver la nature existante identifiée par l'expertise.
La préservation du patrimoine végétal initial correspond à la conservation d'un maximum d'éléments de nature existants.
La préservation de la faune découle de la conservation des habitats existants.
Le PIC volet flore encadre la protection de la végétation en phase chantier.
Le PIC volet faune organise la protection de la faune pendant le chantier.
Le chantier à faibles nuisances limite les impacts environnementaux du chantier.
La dérogation de travaux en période sensible traduit le respect du calendrier écologique.
Le suivi de chantier par l'écologue vérifie la mise en œuvre des mesures de protection.
Les continuités écologiques et la caractérisation des habitats déclinent les trames verte et bleue dans le projet.
Les continuités urbaines assurent l'intégration des trames à l'échelle de l'opération.
L'évaluation des continuités écologiques fonde la déclinaison des trames dans l'opération.
La réduction des nuisances lumineuses correspond à la trame noire et à la préservation des espèces nocturnes.
L'évaluation des besoins en éclairage extérieur est l'étude d'incidence de la pollution lumineuse.
La maîtrise de l'éclairage extérieur limite l'impact sur les espèces lucifuges.
L'état initial du sol correspond au diagnostic agro-pédologique préalable.
L'exigence sur la qualité du sol recoupe l'évaluation de la qualité des sols avant projet.
Le réemploi des terres sur place répond à la valorisation des sols en place.
La méthodologie de suivi de la qualité écologique des sols outille le diagnostic pédologique.
La gestion durable des eaux pluviales correspond à la gestion intégrée à la parcelle.
Le plan de gestion de la ressource en eau formalise la gestion des eaux pluviales à la parcelle.
La gestion des eaux pluviales le long des voiries est une composante de la gestion à la parcelle.
La préservation du sol vise à limiter le terrassement et le contact du bâti avec le sol.
La préservation des sols couvre la réduction de l'emprise des fondations sur les sols.
La gestion durable des sols encadre la limitation du terrassement.
Le réservoir de pleine terre pour les arbres d'alignement matérialise la continuité de la trame brune.
La gestion durable des sols soutient le maintien de continuités entre les sols.
L'occupation du sol conditionne la fragmentation ou la continuité des sols.
La palette végétale (espèces locales, strates variées) est l'objet de la conception écologique.
Le choix de la palette végétale traduit les principes écologiques de conception.
Le choix, la qualité et la provenance des végétaux garantissent l'adaptation au contexte local.
La flore spontanée participe de la logique d'espaces à caractère naturel.
Le plan de gestion du patrimoine végétal correspond au plan de gestion écologique et différenciée.
La gestion durable du patrimoine végétal met en œuvre la gestion écologique et différenciée.
La gestion du patrimoine végétal (HVE) opère la gestion planifiée des espaces.
La fauche des espaces verts est une modalité de gestion différenciée.
La découverte d'EVEE en phase chantier et leur gestion correspondent à l'indicateur sur les espèces envahissantes.
Les mesures de prévention encadrent la gestion écologique des espèces envahissantes.
La végétalisation et bâti traduisent l'adaptation des formes architecturales à la biodiversité.
Le programme de préservation de la faune oriente la conception du bâti favorable aux espèces.
Le CPAUPE cadre les prescriptions architecturales et paysagères favorables à la biodiversité.
La végétalisation du bâti inclut la végétalisation des toitures et leurs services écosystémiques.
La végétalisation et bâti couvre la végétalisation des toitures en lien avec le contexte local.
L'entretien des toitures végétalisées garantit la qualité écologique dans la durée.
La végétalisation du bâti comprend la végétalisation des façades.
La végétalisation et bâti couvre la végétalisation des façades en lien avec le contexte local.
L'entretien des façades végétalisées assure leur pérennité.
Les témoins en faveur de la biodiversité incluent les nichoirs et dispositifs d'accueil de l'avifaune.
La préservation de la faune couvre la réduction des impacts du projet sur l'avifaune.
L'installation de gîtes correspond à l'installation d'abris pour l'avifaune.
L'installation de gîtes couvre les abris et gîtes pour chiroptères.
Les témoins en faveur de la biodiversité intègrent les gîtes à chiroptères.
La préservation de la faune inclut la réduction des impacts sur les chauves-souris.
La qualité et provenance responsable du bois recoupe partiellement les filières de matériaux responsables, sans couvrir l'empreinte biodiversité grise globale.
Le renforcement du lien social correspond à l'implication des citoyens dans le projet.
Le lien social et la sensibilisation soutiennent la concertation citoyenne.
Les espaces nourriciers correspondent aux espaces dédiés à l'agriculture urbaine (jardins, vergers).
La sensibilisation à la biodiversité correspond aux actions éducatives à la nature dans le projet.
La sensibilisation aux enjeux de la biodiversité recoupe les actions de sensibilisation aux habitants.
Les usagers sensibilisés par le Biodiversity Partner traduisent la connaissance de la biodiversité par les habitants.